O PROCESSO EM MOVIMENTO

A pilha atrás da usina

Inicie a cena ou escolha uma etapa. A animação simplifica o mecanismo; o texto que segue traz os detalhes e as referências disponíveis.

▶ Reproduzir o processo01A usina devolve a polpa02A céu aberto, a pilha emite metano03No digestor, ele seca o café04No composto, o nitrogênio volta05O que pesa a xícara

A usina devolve a polpa

Na despolpa, a cereja é pinçada: o grão segue seu caminho, a polpa cai atrás da usina. Uma mesma polpa ali dá três resultados opostos, conforme o que se faz com ela.

Ler as etapas sem animação

1. A usina devolve a polpaNa despolpa, a cereja é pinçada: o grão segue seu caminho, a polpa cai atrás da usina. Uma mesma polpa ali dá três resultados opostos, conforme o que se faz com ela.
2. A céu aberto, a pilha emite metanoDeixada para fermentar a céu aberto, a polpa emite metano, um gás de efeito estufa bem mais potente que o CO₂ em vinte anos. A pilha não é neutra: ela esquenta.
3. No digestor, ele seca o caféBiodigerida em um tanque fechado, o digestor, a mesma polpa fornece um combustível que substitui a lenha ou o gás da secagem. O metano vai para o queimador em vez de ir para o ar.
4. No composto, o nitrogênio voltaCompostada, ela devolve à parcela um nitrogênio que não precisará ser comprado na forma de adubo sintético. Ora, esses adubos são o principal item das emissões na fazenda.
5. O que pesa a xícaraUm arábica convencional consumido no Reino Unido pesa 15,33 quilos de equivalente CO₂ por quilo de verde; em condições sustentáveis, 3,51 quilos, 77 % a menos. Reduzido a um espresso de 18 gramas: 0,28 quilo contra 0,06. O que se decide no campo pesa mais do que o que se decide no balcão.

Para reter: a valorização da polpa é uma das principais alavancas da pegada do café, e uma das poucas que rendem algo ao produtor.

Ler o artigo completo e suas fontes ↓

Mark Maslin e Carmen Nab (University College London) quantificam a pegada do café por quilo de verde. Um arábica convencional do Brasil ou do Vietnã, consumido no Reino Unido, pesa 15,33 kg de equivalente CO2 por quilo de café verde.

O mesmo quilo produzido em condições ditas sustentáveis cai para 3,51 kg, ou seja, uma redução possível de 77 %. Essas condições têm um conteúdo preciso: agrofloresta, adubos reduzidos, frete marítimo, secagem solar. Não é, portanto, um rótulo, é uma lista de práticas.

Reduzida à xícara, com base em 18 g de café verde, a diferença se lê melhor. Um espresso convencional pesa cerca de 0,28 kg de CO2e, um espresso sustentável 0,06 kg.

O leite muda a ordem de grandeza. O latte passa a 0,55 kg (0,33 no sustentável), o cappuccino a 0,41 (0,20), o flat white a 0,34 (0,13). Quando há leite, ele pesa mais que o próprio café.

Só no café, o cultivo domina, e antes de tudo os adubos nitrogenados, à frente do transporte e da torra. Relacionada a 9,5 bilhões de quilos produzidos por ano, e a uma produção que esses autores veem triplicar até 2050, a questão é agrícola antes de ser doméstica: o que se decide no balcão pesa menos do que o que se decide no campo.

Maslin e Nab (UCL), The Conversation, 04/01/2021

O que liga a pegada de carbono ao resto desta prancha é a pilha atrás da usina. Uma mesma polpa ali dá três resultados opostos, conforme o que se faz com ela.

Deixada para fermentar a céu aberto, ela emite metano, gás de efeito estufa bem mais potente que o CO2 em vinte anos. A pilha não é neutra: ela esquenta.

Biodigerida em um digestor, a mesma polpa fornece um combustível que substitui a lenha ou o gás da secagem. O metano vai então para o queimador em vez de ir para o ar.

Compostada, ela devolve à parcela um nitrogênio que não precisará ser comprado na forma de adubo sintético. Ora, esses adubos são o principal item das emissões na fazenda.

A valorização dos subprodutos não é, portanto, um capítulo à parte da pegada do café. É uma de suas principais alavancas, e uma das poucas que rendem algo ao produtor.

OIC 2024, p. 15-16, 57-59; Maslin e Nab 2021; raciocínio LC cap. 20