La taza sin asa, y el estuche que se queda con el estatus

Los primeros recipientes para café descritos en las fuentes no son tazas en el sentido europeo. Ralph Hattox, que examinó las fuentes árabes del siglo XVI, escribe que las tazas de servicio son allí invariablemente de arcilla o de porcelana, según la riqueza del establecimiento y de su clientela. El médico y botánico alemán Leonhard Rauwolff, muerto en 1596, describe un café bebido en pequeños platos hondos de barro o de porcelana.
El cronista Jaziri insiste en la distinción: el recipiente para café es para él un cuenco de arcilla, o de porcelana en Yeda, mientras que la copa de vino es a menudo de vidrio.
Ninguno de estos recipientes tiene asa, y esa es exactamente la razón de ser del zarf, ese soporte de taza que la envuelve. La palabra turca significa envoltura. La consecuencia es más interesante que el objeto: puesto que la taza es una pequeña cosa de barro que no se puede decorar con riqueza sin volverla inutilizable, es el estuche el que recibe la plata, la orfebrería y el estatus. No es la taza la que lleva el prestigio, es su envoltorio.
El viajero Carsten Niebuhr lo dice sin rodeos en el siglo XVIII. En las postas del campo, la bebida se sirve en tazas de barro tosco. Las personas de calidad llevan en su equipaje sus propias tazas de porcelana.
Sobre la capacidad, hay que ser claro, porque las cifras que se leen en todas partes no tienen fuente. Hattox mismo escribe que los testimonios divergen sobre el tamaño de las tazas antiguas. La inscripción de la cultura del café turco en el patrimonio inmaterial de la UNESCO, en 2013, dice solamente que el café se sirve allí en pequeñas tazas acompañadas de un vaso de agua. Los volúmenes de 60 a 90 mililitros vienen del comercio. Ningún texto normativo fija la capacidad de un fincan.
Las piezas conservadas, con sus medidas
Los museos permiten medir lo que los textos no dicen. Un soporte de taza del Metropolitan Museum, de plata, mide 3,5 cm de alto por 5,7 cm de diámetro y pesa 25,5 g. La taza que lo acompaña está catalogada por separado: porcelana, 3,5 cm de alto, 5,4 cm de diámetro, 22,7 g. Esa es la medida directa de un fincan y de su estuche.
Las otras piezas confirman el orden de magnitud. Un par de soportes de taza del mismo museo mide 3,8 cm de alto por 5,7 y 6,2 cm de diámetro. Un zarf persa del Victoria and Albert Museum mide 5,5 cm de alto por 5 cm de diámetro. Un zarf de pasta silícea del siglo XVIII alcanza 4,4 cm de alto y 6,4 cm de diámetro. Un juego de taza y platillo del siglo XVIII, de pasta silícea pintada bajo vidriado, da una taza de 5,1 cm de alto y 7 cm de diámetro.
Una precisión de catálogo merece señalarse, porque vale como lección de método: la ficha del soporte de taza de plata lo data en el siglo XIX sin atribuirle una cultura. Nada dice allí «otomano». Lo que el comercio y los artículos de divulgación presentan como una tradición claramente localizada es, en los catálogos de museo, un objeto de circulación del que no siempre se sabe de dónde viene.
En esta láminaLas 15 secciones
- 01Tres cosas que hay que dejar de confundir
- 02La taza sin asa, y el estuche que se queda con el estatus
- 03La sini etíope, y una ruta de cerámica más antigua que el café
- 04Europa hace lo inverso: añade un asa y suprime el estuche
- 05La tazzina, y lo que los textos dicen de verdad
- 06El material: la pregunta que se hace en la barra es la equivocada
- 07El precalentamiento, la porosidad y dos creencias que hay que separar
- 08La forma: la única medida sólida del expediente, y su contraejemplo
- 09El color, el peso, el grosor del borde: tres creencias muy desiguales
- 10La taza de catación, único recipiente del café que está normalizado
- 11Las formas contemporáneas: lo que se compra es una hipótesis bien dibujada
- 12Asia, y los recipientes hechos para la nariz
- 13El vaso, que es un objeto de plástico
- 14La mayor encuesta jamás realizada, y por qué no zanja la cuestión
- 15Lo que se puede decir al final, y lo que no se puede