O gosto fabricado pelo hábito

O livro de Marco avança uma hipótese e a trata pelo que ela é. O gosto se constrói por exposição: Bourdieu, em La Distinction (1979), descreve a preferência como um habitus incorporado tão profundamente que parece natural; os trabalhos sobre a aceitação alimentar estabelecem que um sabor novo se conquista por repetição e não por explicação, em dezenas de exposições, sem que um número único valha para todos os alimentos e todas as idades.
Ora, o que bebiam os europeus e os americanos do século XIX era um líquido muito escuro, espesso, às vezes viscoso, francamente amargo, nos casos ruins enegrecido e barrento com um depósito gorduroso. Essa não é a descrição de um café adulterado; é a do que muitos ainda chamam de um café de verdade. O escuro, o espesso e o amargo franco, que o ofício atribui à torra ou à origem, viriam em parte das raízes e dos cereais que ocupavam quatro quintos do pacote e serviram de padrão durante três ou quatro gerações.
LC cap. 10; Bourdieu, La Distinction, 1979; Walsh 1894, p. 205A hipótese não é uma demonstração. Não existe nenhuma degustação comparada de 1881, e o pacote da época já não está aí para ser provado. Outros fios, aliás, trançam a mesma corda: cafés passados por meses de porão úmido, torras exageradas para cobrir os defeitos, infusões longas e refervidas.
O que a torna defensável é que a preferência sobreviveu à fraude. A chicória foi legalizada, depois reivindicada, depois amada. Ela ainda é vendida, pura ou em mistura, no Norte da França, na Bélgica, na Luisiana e na Índia. A FSSAI indiana a autoriza ali até 49 % do café torrado moído.
Ukers já o escrevia, sem que o paradoxo o detivesse. A chicória não tem botanicamente nem quimicamente nada a ver com o café, e seu sabor é totalmente outro. Muitos bebedores preferem, no entanto, o seu café quando esse sabor estranho lhe foi acrescentado.
A hipótese esclarece, enfim, os julgamentos antigos, que se leem em geral sem perguntar com o que comparam. Quando Don escreve em 1834 que as sementes torradas de Coffea stenophylla são superiores ao café comum, resta saber o que é esse café comum. É o desta prancha, e a barra não era alta. Ver também a torra para a parte do fogo nessa referência.
LC cap. 10 e cap. 4; Ukers 1922, p. 404; OIC, ICC-134-1, 9 de setembro de 2022; fr.wikipedia.org/wiki/Chicorée_à_café, acessado em 7 de setembro de 2026Nesta pranchaAs 17 seções
- 01O que torna a fraude possível
- 02A chicória, de Brunswick ao bloqueio continental
- 03O inventário dos substitutos
- 04Tingir, polir, fazer suar: a fraude no café verde
- 05Os grãos artificiais moldados
- 06O moído: a fórmula das mil libras-peso
- 07O glaceamento e suas patentes
- 08Os químicos: Accum, Hassall, o microscópio e o forno
- 09As leis, país por país
- 10O sucedâneo vira indústria: Postum e os “cereal-fakers”
- 11O gosto fabricado pelo hábito
- 12Os sucedâneos de guerra: 1914, 1939, 1977
- 13O solúvel e as misturas de hoje
- 14A fraude moderna: a espécie, a origem, o tanque
- 15Os cafés de animais, ou a renda da narrativa
- 16As ferramentas de detecção de hoje
- 17Hoje