Ir para o conteúdo
PPXLROASTERS
PXL Roasters
  • História
  • Prancha XXI · seção 13 de 15

    O copo, que é um objeto de plástico

    Copos de papelão marcados “SOCIAL COFFEE” e pilhas de tampas azuis sobre uma bandeja de madeira, mãos de um garçom ao fundo.
    Copos de papelão e tampas sobre a bancada de uma cafeteriaEl Disculpe · Licença Pexels

    O copo é o recipiente mais difundido do café e o menos descrito. Merece as mesmas exigências que a porcelana, e começa por uma correção de vocabulário.

    O papelão sozinho não retém um líquido quente. O que sustenta o copo é uma película aplicada na face interna por extrusão, isto é, pela deposição de um polímero fundido sobre o papelão em movimento, e essa película é quase sempre de polietileno. Uma patente de fabricação situa essa deposição entre 10 e 25 gramas por metro quadrado. Quando se fala do gosto de um copo, não se fala portanto nunca do papelão: fala-se de uma película de algumas dezenas de micrômetros, levada à temperatura de serviço.

    Essa temperatura, aliás, foi calculada. Brown e Diller buscaram o ótimo entre prazer e risco de queimadura e o situaram em 57,8 graus, recomendando uma faixa de serviço de 54 a 71 graus.

    Dois mecanismos foram medidos, e o veredicto é mais matizado do que se diz. O primeiro é o aprisionamento de aromas: o polímero absorve moléculas odorantes do líquido e as retira do nariz de quem bebe, absorvendo os polímeros apolares como o polietileno sobretudo as moléculas apolares. A medição mais instrutiva é a de van Willige e seus coautores, que puseram polietileno de baixa densidade em contato com um suco de laranja: a absorção foi maciça, desaparecendo quase por inteiro o valenceno do modelo.

    Em seguida fizeram um júri passar por um teste triangular, em que o provador deve apontar o diferente entre três copos. O júri não distinguiu as amostras até vinte e nove dias de armazenamento. A perda química foi grande, a perda percebida foi nula. Um copo contém o café por quinze minutos, não por vinte e nove dias, e o aroma do café é dominado por compostos polares que o polietileno absorve mal. O aprisionamento existe; seu alcance sobre um café para levar nunca foi medido.

    O segundo mecanismo é inverso: a película cede seus próprios odores. O polietileno é extrudado entre 280 e 340 graus, e Andersson, Nielsen e Wesslén acompanharam essa degradação. Sua medição é nítida: a oxidação de superfície permanece desprezível até 280 graus e torna-se cada vez mais importante entre 300 e 325. A nota percebida dita “plástico” se correlaciona com os aldeídos de C5 a C8 e as cetonas de C7 a C9. Em outras palavras, o cheiro de copo novo vem da fabricação da película, não do café.

    A tampa, o PLA e o que realmente migra

    A tampa e o furo. A tampa fecha o espaço superior do copo, guarda o calor e impõe um furo de beber de alguns milímetros. É esse furo que mais conta, porque fixa a vazão, portanto o volume do gole. Ora, Genovese e seus coautores mediram que esse volume modifica a liberação retronasal, a dos aromas que sobem da boca para o nariz na expiração: com um gole de 25 mililitros observam um aumento de certos aldeídos, e com goles menores os aldeídos baixam enquanto a beta-damascenona e o 4-vinilguaiacol sobem.

    O perfil não diminui, ele se desloca. Uma reserva tem a ver com o método: não é um painel, mas um simulador de aroma retronasal, em que a bebida é posta em contato com saliva humana e o headspace analisado por cromatografia. Ninguém provou. E não se encontrou nenhum experimento comparando, com café, um copo tampado e um copo aberto. As tampas vendidas como liberadoras de aroma apresentam portanto uma promessa plausível e não medida.

    O PLA. O ácido polilático substitui o polietileno nos copos ditos compostáveis. Sua transição vítrea, isto é, a temperatura em que um polímero amorfo passa de rígido a borrachoso, situa-se entre 55 e 65 graus. Um café servido a 60 graus atinge portanto esse limiar. Shi e seus coautores compararam os dois revestimentos em água quente: a massa total de partículas liberada pelo PLA vale 11,6 microgramas por litro contra 0,9 para o polietileno, ou seja, cerca de doze vezes mais, com nanopartículas de PLA confirmadas em duas frações de tamanho e nenhuma nanopartícula de polietileno detectada. O copo de origem vegetal libera portanto mais que o de origem petrolífera.

    O que migra. Ranjan e seus coautores despejam 100 mililitros de água a 85 a 90 graus num copo de papel e contam cerca de 25.000 partículas micrométricas após quinze minutos. Mohery e seus coautores testam vinte copos de papel e cinco copos de polipropileno: chumbo mediano de 1,38 micrograma por litro para o papel, 37,2 para o polipropileno, ou seja, um fator superior a 26, saindo o copo de papel aqui como o que menos cede dos dois.

    Um estudo turco sobre quarenta copos encontra o DEHP como ftalato dominante, até 0,95 miligrama por quilograma, e identifica cinco fotoiniciadores vindos das tintas de impressão. Este último ponto merece ser anotado: a decoração impressa do lado de fora contribui para o que se encontra do lado de dentro.

    Esses números não dizem “perigo”. Dizem que um copo quente é um sistema químico ativo, o que não é a mesma coisa, e que a regulamentação se moveu em consequência: o limite de migração do DEHP foi reduzido de 1,5 para 0,6 miligrama por quilograma em 2023, e o bisfenol A é proibido em contato com alimentos por um regulamento que entrou em vigor em 20 de janeiro de 2025, com prazos: os objetos conformes às regras anteriores puderam ser colocados no mercado até 20 de julho de 2026, até 20 de janeiro de 2028 para certas embalagens e o equipamento profissional, e os objetos reutilizáveis podem permanecer à venda até 20 de janeiro de 2029.

    Os reutilizáveis têm seus próprios defeitos. A melamina, pura ou carregada de fibra de bambu, libera formaldeído a quente: a autoridade holandesa de segurança alimentar amostrou quarenta e seis copos do comércio, dos quais 88 por cento respeitavam o limite de 15 miligramas por quilograma, alguns ultrapassando 200 miligramas. Detalhe decisivo, o bambu não é autorizado na União Europeia como aditivo dos materiais plásticos em contato com alimentos, e os Países Baixos, a Bélgica e Luxemburgo retiraram esses produtos do mercado.

    Quanto ao gosto metálico atribuído em toda parte ao inox, não se encontrou nenhuma medição sensorial às cegas com café em copo de inox. O que é medido é o inverso: Carvalho e Spence mostraram, com 51 especialistas e 132 consumidores, que um simples revestimento metalizado externo muda as notas, um café brasileiro sendo mais bem avaliado na xícara bronze e um queniano na dourada. O olho pesa portanto sobre o veredicto, e o metal testado era apenas uma cor de superfície.

    Patente WO 2015/020749 A1; F. Brown e K. R. Diller, Burns, vol. 34, n.º 5, 2008, p. 648 a 654; R. W. G. van Willige et al., Food Additives and Contaminants, vol. 20, n.º 1, 2003, p. 84 a 91; T. Andersson, T. Nielsen e B. Wesslén, Journal of Applied Polymer Science, vol. 95, n.º 4, 2005, p. 847 a 858; A. Genovese et al., Food Research International, vol. 61, 2014, p. 100 a 111; V. P. Ranjan, A. Joseph e S. Goel, Journal of Hazardous Materials, vol. 404, parte B, 2021, artigo 124118; K. Shi et al., ACS Food Science and Technology, vol. 6, n.º 9, 2026, p. 2988 a 2998; M. Mohery et al., Toxics, vol. 13, n.º 8, 2025, artigo 626; S. Kıralan, İ. Toptancı e C. Sezer, Journal of Environmental Science and Health, Part B, vol. 61, n.º 4, 2026, p. 176 a 184; “Migration of formaldehyde from biobased bamboo/melamine cups”, Chemosphere, 2022; F. M. Carvalho e C. Spence, International Journal of Gastronomy and Food Science, vol. 23, 2021, artigo 100285; regulamentos (UE) 2023/1442 e 2024/3190
    © 2026 Marco De Sousa Rosa · PXL RoastersTextos sob CC BY-NC-SA 4.0 · ferramentas com todos os direitos reservados · imagens: ver a proveniênciaInício · Colofão · Mapa do site