O clima, o EUDR e o custo da conformidade

Sobre o clima, os trabalhos dizem todos a mesma coisa quanto à direção, e raramente a mesma coisa quanto à amplitude. É preciso entender por quê antes de citar um número, senão se escolhe o que convém.
Bunn e seus coautores, em 2015, projetam uma redução das áreas aptas ao arábica até 2050, nas grandes regiões produtoras da África, da Mesoamérica e da América do Sul. Uma área apta é uma área cujo clima ainda permite cultivar a espécie.
Magrach e Ghazoul, no mesmo ano, põem um número nessa perda: 56 % das áreas aptas, e até 85 % no Brasil.
Grüter e seus coautores, em 2022, pegam o problema pela outra ponta. Em vez de partir das zonas cultivadas hoje, partem do que a planta precisa para crescer. Encontram de fato uma queda global de aptidão, máxima em baixa altitude e no Brasil, mas com ganhos possíveis na África Oriental.
É daí que vem a diferença. Um modelo que olha onde o café cresce hoje não pode ver os lugares onde poderia crescer amanhã; um modelo que parte das necessidades da planta vê esses lugares, mas supõe que se plantará neles. Nenhum dos dois se engana. Não respondem à mesma pergunta.
A World Coffee Research acrescenta uma estimativa mais seca: os arábicas conduzidos em monocultura intensiva poderiam perder até 25 % de produtividade nas próximas décadas.
E no mercado, tudo isso se lê em prêmios de risco, isto é, em dinheiro pago adiantado contra o medo de faltar. Em julho de 2026, o Climate Prediction Center americano dava 97 % de probabilidade a um El Niño persistente até a primavera de 2027, e 81 % a um evento muito forte em outubro-dezembro de 2026. No mesmo mês, o índice composto da Organização Internacional do Café saltou 15,4 %.
Bunn et al., PLOS ONE (2015); Magrach e Ghazoul, PLOS ONE (2015); Grüter et al., PLOS ONE (2022); BASIC 2018, p. 4, 12; OIC, Coffee Market Report, julho de 2026, p. 1, 4-5; ver as doenças- O regulamento europeu contra o desmatamento (EUDR, regulamento 2023/1115) impõe ao operador, aquele que coloca o café no mercado da União pela primeira vez, uma geolocalização das parcelas e uma declaração de diligência devida que prove a ausência de desmatamento depois de 31 de dezembro de 2020; desde o regulamento (UE) 2025/2650, o operador a jusante e o comerciante guardam apenas as referências de seus fornecedores e de seus clientes. Sua aplicação
- 30 de dezembro de 2024prevista
- foi adiada uma primeira vez para 30 de dezembro de 2025 e depois
- 26 de novembro de 2025pela revisão votada pelo Parlamento Europeu
- 23 de dezembro de 2025aprovada pelo Conselho em 18 de dezembro e publicada no Jornal Oficial
- em 30 de dezembro de 2026 para as grandes empresas e em 30 de junho de 2027 para as micro e pequenas empresas, com obrigações simplificadas. O custo da geolocalização e da documentação recai sobre a origem, um produtor sem coordenadas de parcela corre o risco de sair das cadeias de abastecimento europeias
- e é um dos argumentos que pesaram nos adiamentos. A OIC classificou o adiamento de novembro de 2025 entre os fatores que fizeram os preços baixarem.
Nesta pranchaAs 11 seções
- 01Antes da bolsa: Moca, os corretores e o direito de não vir
- 02O século dos reis: Arnold, o sindicato e o crash de 1880-1881
- 03A bolsa e seus pânicos: Nova York 1882, Le Havre, Hamburgo, Londres
- 04A valorização brasileira e os controles de guerra, 1906-1944
- 05O Acordo Internacional do Café, 1962-1989, e seu rompimento
- 06A crise de 2001
- 07As tradings, as cooperativas e as instituições de origem
- 08Os incoterms
- 09Os torrefadores industriais
- 10O clima, o EUDR e o custo da conformidade
- 11Pranchas de arquivo