Ir al contenido
PPXLROASTERS
PXL Roasters
  • Historia
  • Procesos

    El choque térmico

    Las fermentaciones dirigidas.

    EL PROCESO EN MOVIMIENTO

    ¿Qué muestra realmente el choque térmico?

    Reproducir la escena o elegir una etapa. La animación simplifica el mecanismo; lo que sigue aporta los detalles y las referencias disponibles.

    Fermentar en cereza entera

    El lote documentado por el importador parte de 95 % de cerezas maduras, lavadas con agua filtrada por ósmosis inversa y luego con ultravioleta, para que el cultivo iniciador añadido domine. Primera fermentación de 48 horas a 18 °C, en un biorreactor cerrado con válvula de alivio: la válvula evacúa el dióxido de carbono, no hace vacío.

    Leer las etapas sin animación
    1. Fermentar en cereza enteraEl lote documentado por el importador parte de 95 % de cerezas maduras, lavadas con agua filtrada por ósmosis inversa y luego con ultravioleta, para que el cultivo iniciador añadido domine. Primera fermentación de 48 horas a 18 °C, en un biorreactor cerrado con válvula de alivio: la válvula evacúa el dióxido de carbono, no hace vacío.
    2. Despulpar, refermentar en rotaciónEl café se despulpa; las mieles, el jugo azucarado del fruto, se conservan y se resiembran. Segunda fermentación de 48 horas a 21 °C, con cultivo iniciador añadido al mucílago, en un fermentador rotatorio: la rotación homogeneiza la masa y limita la diferencia entre la parte alta y la baja.
    3. El choque: llevar el líquido a 40 °CAl final del tanque, el líquido de fermentación se calienta hasta unos 40 °C con los granos dentro; un tostador da 40 a 50 °C. A 40 °C, ningún microorganismo del tanque muere: se supera su techo de crecimiento, las levaduras solo mueren por encima de 50 °C. Si la etapa se prolonga, la degradación continúa. Su duración no se publica en ninguna parte.
    4. Lavar de inmediato con agua fríaEl café se lava de inmediato con agua fría, a 12 °C en este lote. El frío ralentiza a los microorganismos sin detenerlos: la refrigeración solo conserva el café en baba, el grano despulpado aún cubierto de mucílago, por debajo de 8 °C, y las bacterias lácticas aún se reproducen a 0 °C. La idea de poros dilatados y luego cerrados sigue siendo una hipótesis de practicante.
    5. Secar a máquinaSecado mecánico de 34 horas a 35 °C, en un aire a 25 % de humedad relativa, hasta 10 a 11 % de humedad del grano. Un grano frío y cargado de agua que espera se cubre de condensación y se enmohece.

    Para retener: El choque térmico no fermenta nada: termina una fermentación, y ni el baño caliente ni el baño frío detienen en seco a los microorganismos.

    En la historia: El proceso se asocia a la Finca El Paraíso de Diego Samuel Bermúdez Tapia, en el Cauca; las primeras fichas de lote que lo mencionan datan de la cosecha 2021.

    Leer el artículo completo y sus fuentes ↓
    Varios tanques de fermentación cerrados de acero inoxidable, provistos de válvulas con volante rojo y de manómetros, alineados en el local de una bodega de vino; la imagen muestra equipo de vinificación, pero los tanques cerrados con válvulas y manómetros son del mismo tipo que los usados para la fermentación del café
    Tanques de fermentación de acero inoxidable alineados con válvulas y manómetrosDrew Cuddy · CC BY-SA 2.0
    FamiliaLas fermentaciones dirigidas
    También llamadothermoshock, thermal shock washing, choque térmico, lavado por choque térmico, sellado del grano (bean sealing), thermal shock fermentation (denominación falsa: la etapa no fermenta nada, termina una fermentación conducida antes)

    Dónde se practica

    El proceso se asocia a una finca, la Finca El Paraíso, en Piendamó, en el departamento del Cauca, en Colombia. La explota Diego Samuel Bermúdez Tapia. El concurso Taza de Excelencia 2018 registra la finca con ese nombre, en Piendamó, Cauca. El importador que vende estos lotes da 1 930 metros para la explotación. Su ficha del lote documentado más abajo da 1 750 metros para la parcela. Ninguna fuente leída publica un rango de altitud para la finca. Véase SOMBRA.

    El uso se ha extendido más allá de esta explotación. Josué David Valencia describe una etapa comparable en la finca Pachamama, su finca familiar, cuyo departamento no nombra el artículo que lo cita. Otra finca del Cauca, que su propietario Wilton Benítez nombra él mismo «Finca El Paraíso-92», publica un sellado del grano por impactos de agua caliente y agua fría. Las dos explotaciones son distintas. La fecha de puesta a punto no está establecida por ninguna fuente. Las primeras fichas de lote de importador con la mención «Thermal Shock» que se pueden consultar corresponden a la cosecha 2021, analizadas en enero de 2022.

    El principio

    El choque térmico no es una fermentación. Es una manera de terminarla. Al final del tanque, el líquido de fermentación se calienta hasta unos 40 °C, con los granos dentro. El café se lava después de inmediato con agua fría, hacia 10 a 12 °C.

    La explicación dada por el productor es mecánica. El calor dilataría los poros y las membranas del grano. Este absorbería entonces los precursores de aroma del medio. El frío brusco volvería a cerrarlo todo y fijaría esos compuestos en la almendra. Esta explicación es una hipótesis de practicante, nunca medida.

    Lo que la literatura permite decir del baño caliente es más prudente. A 40 °C, ningún microorganismo del tanque muere. Cenicafé da tres rangos de crecimiento para la flora del mucílago, la capa de pulpa dulce pegada al pergamino.

    • Las levaduras crecen de 5 a 39 °C, con un óptimo de 28 a 35 °C, y mueren todas por encima de 50 °C.
    • Las bacterias lácticas crecen de 25 a 30 °C, pero aún se reproducen a 0 °C.
    • Las bacterias entéricas se desarrollan de 22 a 37 °C.

    A 40 °C se pasa, por tanto, por encima del techo de crecimiento de las levaduras y también del de las bacterias entéricas. Se sigue muy lejos de la temperatura que las mata. La misma fuente muestra que la fermentación va más rápido cuando sube la temperatura ambiente. Lo midió entre la refrigeración y la ambiente colombiana, no a 40 °C. Extender la regla hasta el baño caliente sigue siendo una extrapolación. Lo que está establecido es que 40 °C no esteriliza nada.

    El baño frío, por su parte, actúa en el sentido inverso y es la parte defendible del proceso. El frío ralentiza a los microorganismos y a las enzimas. Cenicafé lo cuantificó sobre los lípidos del mucílago. A las 20 horas de fermentación, cerca de 40 % de esos lípidos se descompone a 20,5 °C, frente a 16 % en refrigeración a 6,6 °C. La refrigeración solo conserva realmente el café en baba, es decir, el grano despulpado aún cubierto de su mucílago, por debajo de 8 °C. Los 10 a 12 °C del enjuague siguen por encima de ese umbral.

    El desarrollo

    El protocolo que sigue es el publicado por el importador para un lote Castillo «Red Plum» de la Finca El Paraíso. Varía de un lote a otro en la finca.

    • Cosecha seleccionada, 95 % de cerezas maduras y 5 % de semimaduras. La madurez determina el azúcar disponible, y por tanto lo que la fermentación tendrá que consumir.
    • Primer lavado con agua filtrada, ósmosis inversa y ultravioleta C. El objetivo es reducir la carga microbiana que aporta el fruto, para que el cultivo iniciador añadido domine.
    • Primera fermentación llamada anaeróbica, 48 horas a 18 °C, en un biorreactor cerrado con válvula de sobrepresión, con microorganismos seleccionados. A 18 °C se está por debajo del óptimo de las levaduras: la fermentación es lenta y quien la dirige conserva el control.
    • Despulpado. Las mieles, el jugo azucarado procedente del fruto, se conservan y se resiembran.
    • Segunda fermentación, 48 horas a 21 °C, cultivo iniciador añadido al mucílago en un fermentador rotatorio. La rotación homogeneiza la masa, lo que limita la diferencia entre la parte alta y la baja del tanque.
    • Choque térmico. El líquido de fermentación, granos incluidos, se lleva a 40 °C. El café se lava después con agua fría, a 12 °C.
    • Secado mecánico, 34 horas a 35 °C, aire mantenido a 25 % de humedad relativa, hasta 10 a 11 % de humedad del grano.

    La palabra «anaeróbico» es engañosa aquí, como casi en todas partes en el café. Nadie expulsa el aire del tanque. Se cierra, los microorganismos consumen el oxígeno presente y el medio se vuelve anóxico por agotamiento. La válvula sirve para evacuar el dióxido de carbono producido, no para hacer vacío.

    Sobre el secado, una palabra de prudencia. El único trabajo controlado leído sobre la temperatura del aire compara 40 °C, 50 °C y el secado solar. La germinación baja allí a 50 °C, no a 40 °C. Los 35 °C del protocolo están por debajo de las dos consignas probadas. Ningún umbral preciso queda establecido por ello.

    Un tostador que compra estos lotes publica un rango más amplio. Da 104 a 122 grados Fahrenheit para el baño caliente, es decir, 40 a 50 °C. Da cerca de 50 grados Fahrenheit para el enjuague, es decir, cerca de 10 °C.

    Para situar la diferencia, esta es la conducción de referencia colombiana en un proceso lavado ordinario. Se interrumpe la fermentación cuando el pH del mucílago está entre 3,7 y 4,1. Se lava con agua limpia y a temperatura ambiente, 1,7 a 2,0 litros por kilogramo de café en baba, en cuatro enjuagues sucesivos. Ninguna etapa caliente figura allí.

    Lo que da en taza

    Lo que se mide. Una ficha de análisis de importador, elaborada en Ámsterdam en enero de 2022, da tres catas de un mismo lote. Se trata de un Castillo «Red Plum», choque térmico y proceso lavado, cultivado a 1 750 metros. Las notas son 87,25, 87,25 y 87,00, es decir, un promedio de 87,17 puntos, con una humedad del grano de 10,4 %. Los descriptores registrados son fresa, caramelo, fruta tropical, carambola, durazno, limonada y chocolate con leche. Esta medición es real y rastreable. No tiene, sin embargo, ni testigo ni ciego, y el panel pertenece al vendedor.

    Lo que no se mide. Ninguna publicación aísla el efecto del choque térmico. Una búsqueda en Europe PMC y en Crossref en septiembre de 2026 no devuelve ningún trabajo sobre el tema.

    El punto de comparación más cercano es un estudio controlado de Cenicafé sobre la temperatura de fermentación. Abarca tres variedades, Castillo, Cenicafé 1 y Tabi, con dos consignas, 15 y 30 °C. Una fermentación espontánea sirve de testigo. La temperatura cambia la cinética. A 15 °C, la degradación del mucílago se alarga más de 24 horas. El pH final desciende allí por debajo de 3,5, frente a cerca de 4,0 a 30 °C. No cambia la nota. La diferencia entre las dos consignas no es significativa, y la diferencia con la fermentación espontánea tampoco.

    El otro punto útil proviene de la medición de la transferencia de aroma. Se siguieron tres compuestos marcados desde un medio líquido hacia el grano, a 25 °C, a las 0, 6, 12, 24 y 48 horas. En el medio que contenía granos despulpados y levadura, a las 12 horas, los valores son los siguientes.

    • 2-feniletanol: 11,2 µg/g de café.
    • Acetato de isoamilo: 1,3 µg/g.
    • Butanal: 0,2 µg/g.

    El pergamino frena claramente el paso del 2-feniletanol. La transferencia existe, por tanto, pero se cuenta en horas. Esto pesa sobre el mecanismo reivindicado. La única indicación de duración publicada sobre el choque térmico proviene de un artículo de prensa profesional, que habla de unos segundos. A esa escala, la transferencia medida más arriba no tiene tiempo de producirse.

    Lo que se reivindica. El comercio atribuye al choque térmico una intensidad frutal y confitada. Una investigación de prensa profesional publicada el 8 de julio de 2026 matiza ese discurso. El productor entrevistado, Josué David Valencia, estima que cerca de 90 % de los lotes cofermentados que encuentra mencionan el choque térmico en su trazabilidad. Atribuye el verdadero cambio de sabor a cuatro factores.

    • La levadura añadida.
    • Los demás ingredientes ricos en glucosa.
    • La duración de la fermentación.
    • El medio en el que se desarrolla.

    La temperatura no figura en su lista. Un tostador que vende estos cafés escribe él mismo que haría falta una investigación científica para establecer el origen del efecto.

    Lo que sale mal

    El riesgo principal está en el baño caliente, y es contraintuitivo. Llevar el tanque a 40 °C no lo detiene. Ninguna flora muere allí, puesto que las levaduras solo mueren por encima de 50 °C. Si la etapa se prolonga, la degradación continúa justo en el momento en que se cree concluir. El defecto que sigue es el grano avinagrado (vinagre). Cenicafé lo vincula con la permanencia prolongada de los granos en los ácidos de fermentación, sobre todo el ácido acético. En taza, esto da los sabores agrio y fermentado (fermento).

    Los 40 °C superan también los techos de crecimiento del tanque. Las levaduras se detienen a 39 °C y las bacterias entéricas a 37 °C. Se empuja entonces a toda la flora fuera de su rango de crecimiento justo antes de lavar. No se sabe cuál reanuda primero cuando la temperatura vuelve a bajar.

    El baño frío detiene menos de lo anunciado. A 10 o 12 °C, se sigue por encima de los 8 °C por debajo de los cuales la refrigeración conserva realmente el café en baba. Las bacterias lácticas se reproducen aún a 0 °C. La detención es una ralentización, no un corte.

    Vienen después los riesgos ordinarios, agravados por la etapa.

    • Retraso en el secado. El grano sale frío y cargado de agua. Si espera, se instalan la condensación y los mohos, y sigue el defecto de moho.
    • Agua sucia. El baño caliente se hace en el propio líquido de fermentación, que concentra todo lo que contenía el tanque.
    • Ausencia de termómetro. Sin medición, un agua anunciada a 40 °C puede estar mucho más caliente, y entonces se mata una parte de la flora y se cuece la superficie del grano.
    • Mención no verificable en el saco. Ninguna duración, ninguna temperatura y ningún umbral están normalizados. «Thermal shock» en una etiqueta no garantiza ningún gesto preciso.

    Las referencias

    • Baño caliente anunciado40 °C en el lote documentado, 40 a 50 °C según un tostador
    • Baño frío anunciado12 °C en el lote documentado, cerca de 10 °C según ese tostador, cerca de 14 °C en otra finca
    • Duración de los dos bañosno publicada como consigna; la prensa profesional habla de unos segundos
    • Crecimiento de las levaduras5 a 39 °C, óptimo 28 a 35 °C, mortalidad por encima de 50 °C
    • Crecimiento de las bacterias entéricas22 a 37 °C
    • Bacterias lácticascrecimiento de 25 a 30 °C, reproducción aún posible a 0 °C
    • Frío realmente conservador para el café en babapor debajo de 8 °C
    • Fin de la fermentación en proceso lavado colombianopH del mucílago de 3,7 a 4,1
    • Lavado de referencia1,7 a 2,0 litros por kilogramo de café en baba, en cuatro enjuagues
    • Secado del lote tipo34 horas a 35 °C, aire a 25 % de humedad relativa, hasta 10 a 11 %
    • Nota medida en un lote de importador, tres catas, sin testigo87,17 puntos
    Zona de sombraLa duración de los dos baños no se publica como consigna. Es el punto más importante del proceso, pues decide si el calor actúa un segundo o una hora. Ni el productor, ni el importador, ni el tostador consultados la dan. Solo existe una indicación, en un artículo de prensa profesional de julio de 2026: el cambio se haría en unos segundos. Es una descripción del principio, no una consigna medida en un tanque. Las temperaturas divergen según las fuentes. - Baño caliente: 40 °C en el importador, 40 a 50 °C en un tostador. - Baño frío: 12 °C en el importador, cerca de 10 °C en ese tostador, cerca de 14 °C en otra finca. - Un valor de 85 °C durante treinta segundos circula por la web, sin fuente identificable. Este último valor no pudo vincularse a ningún documento de productor. Wilton Benítez publica, en efecto, un sellado del grano con agua caliente y luego agua fría en su propia finca del Cauca. No da ninguna temperatura. Todo valor alto que se le atribuya es, por tanto, no verificable tal como está. La altitud de la finca no está establecida. El importador escribe 1 930 metros para la explotación. Su ficha de lote escribe 1 750 metros para la parcela. Ninguna fuente leída da un rango, y las dos cifras no bastan para construir uno. La atribución no es limpia. El proceso corresponde a Diego Samuel Bermúdez Tapia. El nombre «Alex Bermúdez» circula, sin embargo, en varios glosarios en línea. Se trata, con toda verosimilitud, de su hermano Alexander, cofundador de la finca en 2008. La confusión no pudo zanjarse. Un tostador escribe además que Bermúdez y Benítez habrían puesto a punto el proceso juntos, sin que ninguna fuente independiente lo confirme. La confusión de los nombres tiene una causa material. Wilton Benítez llama a su propia finca «Finca El Paraíso-92». Es distinta de la Finca El Paraíso de Diego Samuel Bermúdez Tapia. Las dos están en el Cauca y publican un paso de agua caliente y luego agua fría. El sitio de Benítez no nombra su municipio, solo la vereda Los Arados. La difusión fuera de esta finca está mal documentada. Josué David Valencia describe una etapa comparable en la finca Pachamama, su finca familiar. El artículo que lo cita no nombra el departamento. En esa finca, los 40 °C se alcanzan por la propia actividad microbiana, no por un calentamiento externo. El gesto no es, por tanto, el mismo que en El Paraíso. La fecha de invención no está establecida. La notoriedad de la finca data de 2018. Ese año, un lote Bourbon obtiene 89,76 puntos y termina décimo de la Taza de Excelencia colombiana. Se vende a 54,10 dólares la libra. El concurso registra ese lote como «Double Anaerobic», no como un choque térmico. El mecanismo no está documentado. No se ha publicado ninguna medición de porosidad o de permeabilidad del café verde, antes y después del tratamiento. Ningún ensayo compara un lote de choque térmico con su propio testigo de la misma cosecha. Por último, una advertencia de método. Muchas páginas web que describen este proceso se copian entre sí. Una de ellas afirma que un campeón mundial de barista de 2021 habría competido con un lote de El Paraíso. El título de 2021 corresponde, en efecto, a Diego Campos, por Colombia. Ninguna fuente consultada dice con qué café compitió, y ninguna lo vincula con El Paraíso. Ninguna de estas páginas se cita aquí. == La dilatación de los poros circula ahora en una obra de Springer Esta ficha escribe que la explicación del choque térmico por la dilatación y luego el cierre de los poros del tejido es una hipótesis de practicante, nunca medida. Una obra científica publicada en 2025 la retoma tal cual, y ese hecho merece incorporarse al expediente, no porque la valide, sino porque muestra cómo se propaga una explicación. Hackler y Särchen describen el proceso en términos puramente afirmativos: se utiliza un choque de temperatura durante la fermentación para dilatar y luego cerrar rápidamente los poros de las capas tisulares de la cereza, y una temperatura más alta sirve para hacer penetrar compuestos aromáticos en el grano, calentándose el tanque, por ejemplo, a cuarenta grados antes de una caída rápida. Mencionan el uso tanto de agua caliente como de agua fría, y precisan que el proceso va seguido del procesamiento y el secado habituales. El desacuerdo con esta ficha no se refiere al protocolo, sobre el cual los dos textos coinciden en el detalle, incluido el valor de cuarenta grados. Se refiere al estatus de la explicación. Esta ficha la clasifica entre las hipótesis no medidas; la obra la escribe en indicativo, como un mecanismo conocido. La verificación de la fuente es aquí decisiva, y es sencilla de hacer: la única referencia que dan los autores para este pasaje es una página de divulgación profesional, Barista Hustle, consultada el 14 de noviembre de 2024. No es un artículo con revisión por pares, no es una medición, y es precisamente el tipo de fuente del que esta ficha dice que hace circular la explicación. El hecho de que una afirmación esté impresa por una editorial científica no cambia la naturaleza de lo que la sostiene. El interés de este caso es, por tanto, doble, y conviene escribirlo así. Por un lado, justifica la advertencia de esta ficha haciéndola concreta: he aquí una hipótesis de practicante que, en pocos años, pasó de un sitio profesional a una obra de Springer, y que en adelante se citará con la autoridad de esta última. Por otro lado, aporta una fuente adicional que citar, no para respaldar la explicación, sino para documentar su difusión. Lo que permitiría zanjar sigue siendo lo que esta ficha ya reclama, y hay que repetirlo porque la medición no está fuera de alcance: una observación directa de la estructura de los tejidos antes y después de un ciclo caliente y luego frío, por microscopía, y una dosificación comparada de un compuesto marcador en el grano, con un testigo conducido a temperatura constante en el mismo lote. Dos de los tres elementos del mecanismo supuesto, la dilatación de los poros y la penetración de compuestos aromáticos, son observables. Ninguna fuente consultada, ni esta obra, ni el sitio profesional de donde toma su información, informa esa observación. Fuentes de este pasaje: Hackler y Särchen, capítulo 3, p. 34, cuya única fuente para este pasaje es Barista Hustle, Deconstructed Fermentation, consultada el 14 de noviembre de 2024.
    Finca El Paraíso, página «Authenticity» del sitio del productor, consultada en septiembre de 2026, secciones choque térmico, secado por condensación, biocatálisis levuriana y antimaceración (ningún parámetro cifrado); The Coffee Quest, ficha de productor «Diego Bermudez from Cauca, Colombia», protocolos detallados de los lotes Red Plum, Candy Geisha, Lime, Lychee, Rose Tea y Manjar Blanco, y altitud de 1 930 metros; The Coffee Quest, ficha de productor «Diego Samuel Bermudez, from Finca El Paraiso in Cauca», para Piendamó y el año 2008; The Coffee Quest, ficha de lote CL21091 / SG-1767, Finca El Paraíso, Castillo Red Plum, Thermal Shock Washed, análisis sensorial Cropster QC-4817 del 17 de enero de 2022 y análisis físico QC-4806 del 14 de enero de 2022, Ámsterdam; Black & White Coffee Roasters, Trevor Clark, «What Does Thermal Shock Process Mean?», agosto de 2024, para el rango de 104 a 122 °F, el enjuague a cerca de 50 °F, la atribución conjunta a Bermúdez y Benítez y la admisión de que sigue siendo necesaria una investigación científica; MTPak Coffee, Dale Erwin, «Thermal shock coffee process: how temperature manipulation affects green coffee quality», 8 de julio de 2026, entrevista con Josué David Valencia, finca Pachamama; Granja El Paraíso-92, sitio de Wilton Benítez, páginas de inicio y «About us», consultadas en septiembre de 2026, para el sellado del grano con agua caliente y agua fría, sin ninguna temperatura publicada; Puerta Quintero G.I., «Factores, procesos y controles en la fermentación del café», Avance Técnico Cenicafé n.º 422, agosto de 2012, para los rangos de temperatura de los microorganismos, la degradación de los lípidos del mucílago, el umbral de refrigeración, el pH de interrupción, el volumen de lavado y el origen del grano vinagre; Peñuela-Martínez A.E., García-Duque J.F., Sanz-Uribe J.R., «Characterization of Fermentations with Controlled Temperature with Three Varieties of Coffee (Coffea arabica L.)», Fermentation 9(11):976, 2023, DOI 10.3390/fermentation9110976; Peñuela-Martínez A.E., Sanz-Uribe J.R., Medina-Rivera R.D., «Influence of drying air temperature on coffee quality during storage», Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín 76(3):10493-10503, 2023, DOI 10.15446/rfnam.v76n3.104115; Hadj Salem F., Lebrun M., Mestres C., Sieczkowski N., Boulanger R., Collignan A., «Transfer kinetics of labeled aroma compounds from liquid media into coffee beans during simulated wet processing conditions», Food Chemistry 322:126779, 2020, DOI 10.1016/j.foodchem.2020.126779; Hadj Salem F., Achir N., Sieczkowski N., Boulanger R., Collignan A., «Modelling the transfer and degradation kinetics of aroma compounds from liquid media into coffee beans during simulated wet processing conditions», Journal of Food Engineering 343:111303, 2023, DOI 10.1016/j.jfoodeng.2022.111303; Alliance for Coffee Excellence, resultados y subasta de la Taza de Excelencia Colombia 2018, ficha «El Paraiso, Diego Samuel Bermudez Tapia, Piendamo, Cauca, 89,76, Bourbón, Double Anaerobic», adjudicada a 54,10 dólares la libra; consultas en Europe PMC y Crossref, septiembre de 2026, sobre «thermal shock» y «choque térmico» asociados al café, sin resultado pertinente
    © 2026 Marco De Sousa Rosa · PXL RoastersTextos bajo CC BY-NC-SA 4.0 · herramientas con todos los derechos reservados · imágenes: ver la procedenciaInicio · Colofón · Mapa del sitio