Ir para o conteúdo
PPXLROASTERS
PXL Roasters
  • História
  • Processos

    A triagem, da flutuação à selecionadora eletrônica

    Depois da secagem.

    O PROCESSO EM MOVIMENTO

    Três propriedades, quatro máquinas

    Inicie a cena ou escolha uma etapa. A animação simplifica o mecanismo; o texto que segue traz os detalhes e as referências disponíveis.

    A densidade: o que flutua, o que afunda

    Na recepção, as cerejas caem na água. Uma cereja madura e cheia é mais densa que a água e afunda; a que a broca, um pequeno besouro, esvaziou, a que secou no pé ou cujo grão não se formou contém ar e flutua. É um empuxo de Arquimedes, não um teste de maturidade: um fruto verde é denso, afunda junto com os bons.

    Ler as etapas sem animação
    1. A densidade: o que flutua, o que afundaNa recepção, as cerejas caem na água. Uma cereja madura e cheia é mais densa que a água e afunda; a que a broca, um pequeno besouro, esvaziou, a que secou no pé ou cujo grão não se formou contém ar e flutua. É um empuxo de Arquimedes, não um teste de maturidade: um fruto verde é denso, afunda junto com os bons.
    2. O tamanho: chapas de furos redondosDepois da secagem e do descascamento, o grão verde passa por chapas perfuradas. Cada uma retém o que é mais largo que seus furos; um número vale um sessenta e quatro avos de polegada. A calibragem não julga a qualidade: torna o lote homogêneo, para que um grão pequeno não queime antes dos grandes na torra.
    3. A densidade de novo: a mesaUma mesa densimétrica retoma a densidade, agora sobre o grão seco: um prato perfurado, inclinado e vibratório, atravessado por ar por baixo. O leito de grãos se fluidiza; os grãos densos tocam a chapa e sobem a inclinação, os leves flutuam sobre o colchão de ar e descem de novo. Nenhum ensaio publicado mede sua eficácia no café.
    4. A cor: uma câmera, um jato de arOs grãos desfilam em queda livre diante de uma câmera, no visível ou no infravermelho próximo. Aquele cuja luz refletida sai da faixa aceita é ejetado por um jato de ar. O que a superfície não trai, nenhuma selecionadora de cor enxerga.
    5. O que nenhum estágio enxergaCada estágio mede apenas uma propriedade e permanece cego às outras. O defeito batata, uma molécula de odor de terra, não se lê nem na balança nem na cor: o grão atingido passa por tudo e acaba aceito. O quaker, grão imaturo que permanece claro, só se revela depois da torra. A triagem não compensa uma colheita não seletiva.

    Para reter: a flutuação e a mesa separam por densidade, a peneira por tamanho, a câmera por cor; nenhuma julga sozinha a qualidade na xícara.

    Ler o artigo completo e suas fontes ↓
    Armazém de lotes, sacos brancos e vermelhos empilhados
    Armazém de lotes, sacos brancos e vermelhos empilhadosFotografia de campo, região de Antigua, Sacatepéquez, Guatemala, 4 de fevereiro de 2026, acervo próprio
    FamíliaDepois da secagem
    Também chamadoflutuação, flotation, clasificación por densidad, tanque sifón, canal semisumergido, calibragem, granulometria, malla, peneira, screen size, mesa densimétrica, gravity table, catador, triagem óptica, selecionadora de cor, color sorter, triagem por fluorescência, triagem eletrônica

    Onde se pratica

    A triagem não pertence a nenhum país. Ela envolve todos os processos, em toda parte, e existe de uma forma ou de outra em cada beneficiadero e em cada usina de descascamento. As fontes que a quantificam, essas, são concentradas.

    A flutuação na recepção é documentada na Colômbia pela Cenicafé, em Chinchiná. Quatro dispositivos foram ali avaliados e quantificados:

    • o tanque sifón, um tanque em que a água sai por um sifão;
    • o canal semissubmerso;
    • um classificador pneumático, que separa por corrente de ar e não por água;
    • um separador hidráulico de tremonha e rosca sem fim.

    Esses trabalhos se escalonam de 1987 a 2009.

    A calibragem por peneira é documentada na Colômbia, onde as peneiras 12 a 17 servem de base comercial, e na Etiópia, onde a norma nacional trata da peneira 14. A triagem óptica e a leitura espectral são objeto de ensaios de laboratório publicados na Colômbia e na China entre 2011 e 2026.

    Uma palavra sobre a família. A ficha está classificada no pós, porque a calibragem, a mesa densimétrica e a triagem óptica intervêm quando o café já está seco. Mas o primeiro estágio, a flutuação, é feito na recepção das cerejas, antes da despolpa. A triagem é, portanto, uma cadeia que começa antes do processo e se fecha depois dele.

    Prancha de nove miniaturas fotográficas mostrando, cada uma, dois ou três grãos de café verde que representam um defeito nomeado: grãos pretos, grãos quebrados, cerejas secas, grãos atacados por um fungo, fragmentos de casca, grãos imaturos, grãos que ficaram no pergaminho, conchas e grãos azedos.
    Nove tipos de defeitos do grão verde: preto, quebrado, cereja seca, mofado, casca, imaturo, pergaminho, concha, azedoJiao Y., Zhao Y. et al. · CC BY 4.0

    O princípio

    A triagem não julga a qualidade. Ela mede três propriedades físicas, e apenas três: a densidade, o tamanho, a aparência da superfície. Cada estágio da cadeia age sobre uma só dessas propriedades e permanece cego às outras duas.

    A densidade primeiro. Uma cereja madura e bem cheia é mais densa que a água. O pequeno besouro que fura o fruto se chama broca. Uma cereja que ele esvaziou contém ar, portanto flutua. Flutuam também a cereja secada no pé e aquela cujo grão não se formou. A água, a cerca de 1.000 kg por metro cúbico, serve de limiar. É um simples empuxo de Arquimedes, não um teste de maturidade. A Cenicafé diz isso sem rodeios: a classificação por densidade não elimina os frutos imaturos. Um fruto verde é denso e cheio, afunda.

    O tamanho em seguida. Uma peneira de furos redondos retém o que é mais largo que sua abertura. Um número de peneira vale um sessenta e quatro avos de polegada: a peneira 17 corresponde, portanto, a 17/64 de polegada. A calibragem nada diz da qualidade do grão. Produz homogeneidade, o que conta na torra, em que um grão pequeno misturado a grãos grandes queima antes deles.

    A aparência por fim. Uma câmera ilumina o grão, mede a luz refletida, e um jato de ar ejeta o que sai de uma faixa de cor aceita. O sensor pode trabalhar no visível ou no infravermelho próximo, que alcança ligações químicas em vez de pigmentos. O que a superfície não trai, nenhuma selecionadora de cor enxerga.

    Essas três propriedades são correlacionadas aos defeitos, sem se confundir com eles. A correspondência é estatística, nunca exata. Uma análise de componentes principais liga os defeitos sensoriais terrosos e fermentados a defeitos físicos visíveis, os grãos brocados pelo escolitídeo, pretos e avinagrados (brocado e vinagre, em espanhol). Mas um defeito alojado na química do grão, sem marca na superfície nem diferença de densidade, atravessa os três estágios.

    O passo a passo

    • Recepção e flutuação. As cerejas caem em um volume de água, os flutuantes são removidos. O tanque sifón foi avaliado na Colômbia, com uma diferença de nível de 0,70 m e um tubo de 114 mm. Ele separa 88,9 % dos flutuantes e 49,3 % dos objetos duros. Consome 4,7 L de água por quilograma de café pergaminho seco. Sua relação água-frutos ótima é de 0,94 L/kg, para uma capacidade máxima de 6,1 toneladas de frutos por hora.
    • Variantes medidas dessa mesma etapa. O canal semissubmerso separa 100 % dos flutuantes e dos objetos duros, mas consome 6,5 L/kg de café seco. Um classificador pneumático foi testado com uma coluna de 0,8 m e uma velocidade média do ar de 14,9 m/s. Ele separa 61,0 % dos flutuantes e 100 % dos objetos duros, a 326,1 kg de cerejas por hora. O separador hidráulico de tremonha e rosca sem fim da Cenicafé separa em média 96,7 % dos flutuantes. O mínimo observado é de 91 %, o máximo de 98,8 %. Retira também 88,2 % dos objetos duros em média, com um mínimo observado de 52,5 %. Regulado a 60 graus de elevação e 200 a 300 rotações por minuto, consome menos de 0,01 L de água por quilograma de cereja. Processa até 1.000 kg de frutos por hora com menos de 80 L de água.
    • O que a flutuação realmente retira. Nos ensaios colombianos, os flutuantes reúnem quatro categorias. Os frutos atacados pela broca. Os frutos mal preenchidos durante seu desenvolvimento. Os frutos secos. Os frutos atingidos pela mancha de hierro ou pelo mal rosado, duas doenças do cafeeiro. Os objetos duros visados são definidos fisicamente: resistência à compressão superior a 50 MPa, dureza Mohs superior a 3, densidade superior a 2,5 g/cm3. São eles que quebram os despolpadores.
    • Calibragem do café despolpado, na via tradicional. Uma peneira circular de barras (zaranda, em espanhol), de espaçamento médio 8,38 mm, separa os grãos antes da fermentação. A Cenicafé descreve o que ela retira e o que ela deixa passar. Retira muitos grãos imaturos, frutos secos e pedaços de polpa. Mas envia os grãos grandes defeituosos junto com o bom café, e os grãos pequenos imaturos também. Uma peneira só mede o tamanho.
    • Classificação por densidade durante a lavagem. Canal de correteo, canal semissubmerso ou tanque sifón: o grão pesado se deposita, o grão leve sai com a água. Essa etapa tem um custo medido: retira também café sadio, que acaba no produto de segunda qualidade e diminui o rendimento em primeira qualidade.
    • Secagem a 10 a 12 % de umidade, atividade de água abaixo de 0,62. Não é uma triagem, mas é a condição que torna úteis as triagens seguintes. A atividade de água mede a água livre, aquela de que um fungo pode se servir. A Cenicafé dá dois limiares distintos. O crescimento inicial do fungo começa a uma atividade de água de 0,76, ou seja, 14,2 % de umidade no grão verde. A produção de ocratoxina A exige mais, uma atividade de água mínima entre 0,83 e 0,87. É ao crescimento do fungo, e não à toxina, que a Cenicafé associa o limite de 13 % de umidade em base úmida.
    • Calibragem do pergaminho seco antes do descascamento. No processo ecológico avaliado pela Cenicafé, uma peneira plana de abertura 4,4 mm precede o descascamento (trilla, em espanhol).
    • Descascamento e depois análise granulométrica do grão verde, em chapa perfurada de furos redondos. Em um lote colombiano triado à mão, a peneira 17 retém 73,32 % do peso e a peneira 16 retém 16,96 %. As peneiras 15, 14 e 12 dividem 6,83 %, 2,33 % e 0,50 %. No mesmo café não triado, a peneira 17 cai para 67,32 %. O café retido na peneira 17 corresponde ao Supremo colombiano. Na Etiópia, mais de 85 % do lote deve ultrapassar a peneira 14 para satisfazer a norma nacional.
    • Mesa densimétrica. Um prato perfurado, inclinado e vibratório, atravessado de baixo para cima por um fluxo de ar. O leito de grãos se fluidiza e se estratifica. Os grãos densos tocam a chapa e sobem a inclinação, empurrados pela oscilação. Os grãos leves sobrenadam no colchão de ar e descem de novo. É o princípio de um leito fluidizado. Nenhum ensaio publicado que meça sua eficácia no café foi encontrado nesta pesquisa: ver SOMBRA.
    • Triagem óptica. Os grãos desfilam em queda livre ou sobre esteira, iluminados, observados por câmera, depois ejetados por jato de ar. Os desempenhos publicados são desempenhos de laboratório, obtidos em conjuntos de imagens. Um modelo de detecção atinge 99,2 % de mAP@50 em sete categorias de defeitos do referencial SCA, com uma latência de 2,0 ms por imagem. Outro classifica três graus e nove subníveis de defeito, a 96,34 % em seu próprio conjunto de imagens.
    • Leitura espectral, que é outra coisa. O ensaio colombiano publicado em 2026 trabalha de 400 a 2.498 nm. Mede 110 g de café despejados em uma célula de reflexão. Classifica, portanto, um lote, não um grão. As quatro classes retomam os quatro grupos de defeitos sensoriais colombianos. O sobrefermentado. O áspero. O terroso. O contaminado. O acerto é de 93,5 % em café pergaminho seco, com um kappa de 0,90. O kappa mede a concordância além do que o acaso daria. Em café verde, o acerto cai para 82,4 % e o kappa para 0,55. A matriz verde é mais difícil de ler.
    • Triagem por fluorescência. O princípio consiste em iluminar o grão no ultravioleta e ler a luz que ele reemite. Em milho, um ensaio publicado mostra que uma triagem grão a grão pela fluorescência amarelo-esverdeada separa bem os grãos conforme seu teor de aflatoxina. Esse ensaio não dá taxa de redução quantificada. No café, nada foi encontrado: ver SOMBRA.
    • Triagem manual final, e às vezes triagem depois da torra. É o único estágio que enxerga o quaker, esse grão imaturo que não caramelizou e permanece claro depois de torrado.

    O que isso dá na xícara

    O que é medido diz respeito à qualidade física do lote, não à nota na xícara. É preciso dizê-lo com clareza, porque o comércio muitas vezes dá esse salto.

    Em um lote colombiano, triar a massa à mão antes do processamento por via úmida (beneficio, em espanhol) faz a proporção de grãos defeituosos, as pasillas, passar de 9,19 % para 5,41 %. Na mesma base, o peso de grão verde obtido após o descascamento sobe de 185,39 g para 194,08 g. A parte retida na peneira 17 passa de 67,32 % para 73,32 %. A média colombiana do grão sadio se situa em 74 %. O fator de rendimento nacional é de 94 kg de pergaminho seco para 70 kg de excelso, o grau colombiano de exportação de peneira 15 e acima. O resto se divide em 18,7 kg de cisco, a película do pergaminho, e 5,3 kg de grão defeituoso.

    O processamento ecológico acrescenta a desmucilagem mecânica e a classificação por densidade. Comparado ao processamento tradicional, divide por dois a proporção de pasillas. Reduz os defeitos do primeiro grupo em 82 % no café de primeira qualidade, e em 84 % no de segunda.

    Sobre a xícara em si, existem três medições, e são indiretas.

    • Os frutos imaturos degradam a xícara a partir de 2,5 % da massa colhida, limite estabelecido pela Cenicafé. É esse limite que obriga a uma colheita seletiva, e que torna a colheita tão cara em mão de obra.
    • Os quakers têm um limite contado. Sete grãos quaker em uma xícara de 65 grãos bastam para degradar o perfil sensorial de um café natural especial. Os grãos em questão são aqueles cuja cor depois da torra atinge ou ultrapassa 82,8 na escala Agtron, em que um número alto designa uma torra clara. O ensaio foi montado para testar a regra da Specialty Coffee Association, que exige a ausência total de quakers em um lote especial.
    • Os grãos defeituosos, em particular os pretos, são associados aos descritores acre e áspero. Esses dois termos são definidos pela norma colombiana NTC 2758. O acre é ali uma sensação amarga, adstringente e pesada. O áspero é ali uma sensação tátil rugosa.

    O que é reivindicado sem prova lida. O comércio paga mais caro o calibre grande, e às vezes apresenta a peneira como indício de qualidade na xícara. Um estudo etíope constata de fato que o tamanho do grão contribui para a variação de qualidade, com um peso de 0,46 no segundo eixo de uma análise de componentes principais. Isso não isola uma relação de causa e efeito. Nenhum ensaio às cegas comparando o mesmo lote calibrado na peneira 17 e na peneira 15 foi lido aqui. A calibragem se justifica pela homogeneidade da torra, que o mesmo estudo lembra expressamente. É um argumento técnico, não uma superioridade de sabor demonstrada.

    O que dá errado

    O primeiro risco da triagem é a própria triagem. Os dispositivos de classificação por densidade da lavagem retiram café sadio junto com o café leve. Esse café sadio vai parar nas pasillas, o produto de segunda qualidade, e o rendimento em primeira qualidade cai na mesma medida. Ninguém mede esse falso positivo no dia a dia.

    O segundo risco é o ponto cego da flutuação. Um fruto verde é denso: afunda. A flutuação não separa, portanto, a maturidade. Ora, os frutos verdes pesam muito na massa colhida. Uma caracterização colombiana mede os frutos verdes por período de colheita: 11,37 % no início, 7,35 % no meio, 9,61 % no fim. A norma da Federação Nacional de Cafeicultores fixa o máximo em 2 %. Outra avaliação, na colheita principal, mede 27 % de frutos verdes e pintons (em espanhol, os frutos que estão virando, entre verde e maduro). Os frutos secos são medidos de 3,47 % a 6,40 %, para uma norma de 2 %. Os frutos atacados pela broca vão de 4,84 % a 6,93 %, para uma norma de 5 %. A triagem não compensa uma colheita não seletiva.

    O terceiro risco é o que nenhum estágio enxerga.

    • O defeito batata, que atinge a África Oriental, não se lê nem na balança nem na cor. Deve-se a metoxipirazinas, moléculas de odor de terra e de legume cru. A principal é o IPMP. Sua concentração vai de 1,6 a 529,9 ng/g nas amostras defeituosas, contra 2,0 ng/g em média em um café sadio. É um marcador químico, medido no laboratório, e não um sinal detectável por uma máquina de triagem: ver SOMBRA.
    • Os defeitos sensoriais são graduados na xícara, não no grão. A norma NTC 2758 define o stinker por um forte odor de matéria orgânica putrefata, nunca por uma aparência. Nenhum limiar óptico corresponde, portanto, a esse defeito.
    • Um dano interno sem marca na superfície passa pela selecionadora de cor por construção, já que uma câmera no visível só lê a superfície.
    • A ocratoxina A já formada não se destrói por uma triagem, já que está no grão. Uma triagem só pode baixar o teor do lote ao descartar os grãos atingidos. Esse caminho é quantificado em outros grãos, não no café: ver SOMBRA.

    O quarto risco é o defeito fabricado a jusante do campo. A lista oficial colombiana vem da Resolução nº 2 do Comitê Nacional de Cafeicultores, de 25 de abril de 2016, que reparte os defeitos do café verde em dois grupos. Os nomes dizem de onde vem cada defeito.

    • Mordido, cortado: grão danificado na despolpa, que desenvolve manchas marrons ou pretas.
    • Aplastado: grão achatado e parcialmente fraturado por uma pressão indevida na secagem ou no descascamento de um café ainda úmido.
    • Cristalizado, sobresecado: grão cinza-claro e quebradiço, produzido por temperaturas de secagem altas demais.
    • Flojo: grão cinza-escuro e mole, secagem incompleta.
    • Cardenillo: manchas amarelo-alaranjadas de fungo, secagem interrompida ou armazenamento de café úmido.
    • Decolorado veteado: veios brancos, devidos a uma reumidificação.
    • Decolorado reposado: grão que virou ao amarelo por um armazenamento longo ou mal conduzido.
    • Negro e vinagre: sobrefermentação, colheita de cerejas secas, lavagem incorreta.
    • Ámbar ou mantequillo: grão amarelo translúcido, nutrição deficiente no campo.
    • Averanado, arrugado: grão enrugado e leve, seca ou nutrição deficiente.
    • Picado por insectos: pequenos orifícios deixados pela broca ou pelo gorgulho.
    • Inmaduro: grão pequeno inteiramente coberto por sua película prateada, colhido antes da formação completa.

    O quinto risco é o excesso de confiança na triagem instrumental. Em café pergaminho, a classificação espectral dos defeitos sensoriais atinge 93,5 %, com um kappa de 0,90. Em café verde, cai para 82,4 % e o kappa para 0,55. O grão verde é uma matriz mais complexa, e a água domina ali o sinal em torno de 1.900 nm. Sobretudo, essa medição incide sobre 110 g despejados em uma célula de reflexão. Não incide sobre um grão ejetado em voo. Não diz, portanto, nada sobre o valor de uma máquina de triagem em linha.

    Por fim, os objetos duros não retirados quebram os despolpadores. É um risco mecânico, mas acaba em defeito: um despolpador danificado morde os grãos.

    Os pontos de referência

    • Flutuação, tanque sifón88,9 % dos flutuantes, 49,3 % dos objetos duros, 4,7 L de água por kg de pergaminho seco
    • Flutuação, separador de rosca Cenicafé96,7 % dos flutuantes em média, menos de 0,01 L de água por kg de cereja
    • Frutos verdes na massa colhida7,35 a 11,37 % medidos, norma de 2 %
    • Calibragemum número de peneira vale 1/64 de polegada, e a peneira 17 define o Supremo colombiano
    • Norma etíope de calibremais de 85 % do lote acima da peneira 14
    • Limite de incômodo dos quakers7 grãos em 65 na xícara, a partir de Agtron 82,8
    • Defeito batataIPMP de 1,6 a 529,9 ng/g contra 2,0 ng/g em café sadio, e nada visível
    • Secagem10 a 12 % de umidade e atividade de água abaixo de 0,62, contra 0,76 para o início dos mofos
    Zona de sombraDez pontos permanecem em aberto, e dois deles tocam o cerne do assunto. A mesa densimétrica não é medida no café. Nenhum ensaio publicado que quantifique a eficácia de uma mesa densimétrica em um lote de café foi encontrado. A descrição dada em PASSO A PASSO é a mecânica da máquina, não um resultado. Os únicos números de triagem por gravidade lidos dizem respeito a outros grãos. No trigo, a separação gravimétrica sozinha retira 30,85 % do desoxinivalenol. No milho, uma limpeza mecânica que associa peneiramento e separação por densidade, com ou sem triagem óptica, retira de 36 a 67 % da mesma toxina. Esses valores são referências de ordem de grandeza fora do café, e não devem ser transpostos. A triagem por fluorescência não pôde ser documentada no café. No milho, um ensaio mostra que uma triagem grão a grão pela fluorescência amarelo-esverdeada separa bem os grãos conforme seu teor de aflatoxina. Seu resumo não dá nenhuma taxa de redução. O número de 65 a 84 % que circula para o milho não diz respeito à fluorescência. Vale para uma linha de limpeza industrial completa, em que a triagem óptica é apenas o último posto depois da calibragem, da aspiração e da separação por densidade. No café, nenhuma publicação avaliando uma selecionadora de fluorescência foi encontrada. O que se vende sob esse nome no setor não pôde, portanto, ser verificado. A redução da ocratoxina A pela triagem não é quantificada no café. O princípio é simples: descartar os grãos atingidos baixa o teor do lote. É medido no milho e no trigo, para outras toxinas. Nenhuma medição equivalente em um lote de café foi lida aqui. A densidade individual dos grãos sadios e defeituosos não foi obtida. É, no entanto, a grandeza sobre a qual age uma mesa densimétrica. As densidades publicadas pela Cenicafé são densidades aparentes a granel, medidas por queda livre segundo a norma NTC 4607: descrevem um monte, não um grão. O artigo de Franca et al., Food Chemistry 90(1-2):89-94, 2005, contém provavelmente esse dado, mas seu texto está atrás de um pedágio e não foi lido. Nenhum de seus números é retomado aqui. A aparência de um grão sobrefermentado não está estabelecida. O setor afirma que um stinker pode se apresentar como um grão normal, portanto passar por todos os estágios de triagem. Nenhuma fonte lida aqui o mede. O que está estabelecido é mais fraco. A norma colombiana define o stinker apenas pelo gosto. E a ligação entre classe sensorial e defeito físico visível continua apenas estatística. A assinatura física do defeito batata não está documentada. O que é medido é um marcador químico dosado no laboratório, o IPMP. Nenhuma publicação lida aqui afirma nem refuta que os grãos atingidos têm uma cor ou uma densidade normais. O mecanismo de formação do defeito, e o papel exato do percevejo antestia, também não foram verificados. Dois defeitos do ofício não constam da lista oficial lida. O grão lascado e o grão quebrado no descascamento (astillado e partido, em espanhol) estão ausentes do texto da Resolução nº 2 reproduzido pela Cenicafé. Foram, portanto, retirados da lista desta ficha em vez de citados sem base. A tabela completa das aberturas de peneira da norma ISO 4150 não foi lida. A página da norma está inacessível. A convenção do sessenta e quatro avos de polegada é verificada pelo método etíope, e as peneiras 12 a 17 pelos trabalhos colombianos. Mas a série métrica normalizada não é reproduzida aqui, por falta de fonte. As escalas de calibre de outros países não foram verificadas. As classes quenianas, brasileiras e centro-americanas circulam por toda a literatura comercial, com limites que variam de uma fonte a outra. Nenhum texto oficial pôde ser lido para confirmá-las. Estão, portanto, ausentes desta ficha em vez de citadas de memória. A separação do caracolillo, o grão redondo, não é documentada por nenhuma das fontes lidas. O setor explica que ele se separa por espessura, com peneiras de fendas, e não por largura com peneiras de furos redondos. Esse princípio não pôde ser verificado. Por fim, uma reserva de método sobre a triagem óptica. As taxas citadas em PASSO A PASSO são precisões de classificação obtidas em laboratório. Referem-se a conjuntos de imagens ou a amostras em célula, constituídos para o ensaio. Nada dizem do comportamento de uma máquina industrial de várias toneladas por hora. Nenhuma auditoria de campo independente foi lida. A busca de publicações sobre a triagem óptica industrial do café, com vazão, eficácia e taxas de falsas rejeições, não deu nada. Esse silêncio é em si uma informação sobre o estado das fontes públicas.
    Oliveros-Tascón C.E., Sanz-Uribe J.R., Montoya-Restrepo E.C., Moreno-Cárdenas E.L., “Dispositivo hidráulico de bajo impacto ambiental para limpieza y clasificación del café en cereza”, Cenicafé 60(3):229-238, 2009, resumo, introdução, nota 1 de rodapé e seção Resultados, páginas 229, 230, 231 e 236 (eficiências do tanque sifón segundo Márquez 1987, do canal semissubmerso, do classificador pneumático segundo Vargas e Lozano e do SHTS, composição dos flutuantes, definição física dos objetos duros); Montilla-Pérez J., Arcila-Pulgarín J., Aristizábal-Loaiza M., Montoya-Restrepo E.C., Puerta-Quintero G.I., Oliveros-Tascón C.E., Cadena-Gómez G., “Caracterización de algunas propiedades físicas y factores de conversión del café durante el proceso de beneficio húmedo tradicional”, Cenicafé 59(2):120-142, 2008, resumo, tabelas 7 e 19 e página 140 (composição da massa colhida, normas da Federação em 2 % de verdes, 2 % de secos e 5 % de grãos brocados, análise granulométrica por peneira, equivalência Supremo e peneira 17, pasillas); Fajardo-Pérez I.F., Sanz-Uribe J.R., “La calidad física y el rendimiento del café en los procesos de beneficio tradicional y beneficio ecológico: Becolsub”, Avance Técnico Cenicafé nº 323, 2004, seções Materiales y métodos, Resultados e Conclusiones (peneiras de 8,38 mm e 4,4 mm, 27 % de verdes e pintons na colheita principal, retirada de café sadio pelos classificadores, pasillas reduzidas à metade, defeitos do primeiro grupo a 82 % e 84 %); Osorio V., “La calidad del Café”, em Guía más agronomía, más productividad, más calidad, 3ª ed., Cenicafé, 2021, páginas 219-234, DOI 10.38141/10791/0014_12 (grão sadio médio a 74 %, fator de rendimento 94 kg para 70 kg de excelso, lista dos defeitos do café verde segundo a Resolução nº 2 do Comitê Nacional de Cafeicultores de 25 de abril de 2016, quatro grupos de defeitos sensoriais, definições NTC 2758 do acre, do áspero e do stinker, limiares de atividade de água em 0,62, 0,76 e 0,83 a 0,87); Ramos-Giraldo P.J., Sanz-Uribe J.R., Estrada-Estrada J.H., “Sistema opto electrónico para la identificación de frutos de café por estados de maduración”, Cenicafé 62(1):87-99, 2011, resumo e introdução (a classificação por densidade não elimina os imaturos, limiar de 2,5 %, o que a peneira retira e o que deixa passar); Gómez C.R., Ortiz A., Osorio Pérez V., “Near-Infrared Spectroscopy-Based Discriminant Analysis for the Classification of Coffee Quality in Dry Parchment and Green Coffee”, Molecules 31(9):1395, 2026, DOI 10.3390/molecules31091395, resumo, seção Materiais e métodos e seção Resultados (faixa 400 a 2.498 nm, célula de 110 g, quatro subgrupos de defeitos, 93,5 % e kappa 0,90 em pergaminho, 82,4 % e kappa 0,55 em verde, absorção da água perto de 1.900 nm, repartição dos defeitos sensoriais colombianos segundo Puerta); Gebreselassie H., Tesfaye B., Gedebo A., Tolessa K., “Evaluation of physical and chemical characteristics of bean and cup quality of arabica coffee genotypes grown in Southern Ethiopia”, Heliyon 10(14):e34378, 2024, DOI 10.1016/j.heliyon.2024.e34378, seções Métodos, Resultados e Discussão (chapa perfurada de furos redondos, convenção de 1/64 de polegada, limiar etíope de 85 % acima da peneira 14, peso 0,46 do calibre no segundo eixo, homogeneidade de torra); Rabelo M.H.S., Borém F.M., Lima R.R. et al., “Impacts of quaker beans over sensory characteristics of specialty coffee”, Food Chemistry 342:128304, 2021, DOI 10.1016/j.foodchem.2020.128304, resumo (7 quakers em uma xícara de 65 grãos, limiar Agtron 82,8, café natural, regra da Specialty Coffee Association); Cain C.N., Haughn N.J., Purcell H.J. et al., “Analytical Determination of the Severity of Potato Taste Defect in Roasted East African Arabica Coffee”, Journal of Agricultural and Food Chemistry 69(7):2253-2261, 2021, DOI 10.1021/acs.jafc.1c00605, resumo (IPMP discriminante, 1,6 a 529,9 ng/g contra 2,0 ng/g); Jackels S.C., Marshall E.E., Omaiye A.G., Gianan R.L., Lee F.T., Jackels C.F., “GCMS Investigation of Volatile Compounds in Green Coffee Affected by Potato Taste Defect and the Antestia Bug”, Journal of Agricultural and Food Chemistry 62(42):10222-10229, 2014, DOI 10.1021/jf5034416, título e referência; Hong S., Zhang D., Chi H. et al., “Automated detection of defective coffee beans based on improved YOLOv10 framework”, Current Research in Food Science, 2026, DOI 10.1016/j.crfs.2026.101461, resumo (99,2 % de mAP@50, sete categorias do referencial SCA, 2,0 ms por imagem); Jiao Y., Zhao Y., Jia A. et al., “Swin-HSSAM: A green coffee bean grading method by Swin transformer”, PLoS One, 2025, DOI 10.1371/journal.pone.0322198, resumo (96,34 %, três graus e nove subníveis de defeito, conjunto de imagens próprio dos autores); Pascale M., Logrieco A.F., Graeber M. et al., “Aflatoxin Reduction in Maize by Industrial-Scale Cleaning Solutions”, Toxins 12(5):331, 2020, DOI 10.3390/toxins12050331, resumo (redução de 65 a 84 % por uma linha de limpeza completa, referência fora do café); Pascale M., Logrieco A.F., Lippolis V. et al., “Industrial-Scale Cleaning Solutions for the Reduction of Fusarium Toxins in Maize”, Toxins 14(11):728, 2022, DOI 10.3390/toxins14110728, resumo (desoxinivalenol reduzido em 36 a 67 %, referência fora do café); Zhang C., Zhuang K., Chen L. et al., “Reducing deoxynivalenol content in wheat by a combination of gravity separation and milling and characterization of the flours produced”, Journal of Cereal Science 104:103372, 2022, DOI 10.1016/j.jcs.2021.103372, resumo (30,85 % de redução por separação gravimétrica, referência fora do café); Aoun M., Stafstrom W., Priest P. et al., “Low-cost grain sorting technologies to reduce mycotoxin contamination in maize and groundnut”, Food Control 118:107363, 2020, DOI 10.1016/j.foodcont.2020.107363, resumo (triagem grão a grão pela fluorescência amarelo-esverdeada, referência fora do café)
    © 2026 Marco De Sousa Rosa · PXL RoastersTextos sob CC BY-NC-SA 4.0 · ferramentas com todos os direitos reservados · imagens: ver a proveniênciaInício · Colofão · Mapa do site