Ir para o conteúdo
PPXLROASTERS
PXL Roasters
  • História
  • Processos

    A fermentação prolongada

    As fermentações dirigidas.

    O PROCESSO EM MOVIMENTO

    O que muda uma fermentação prolongada?

    Inicie a cena ou escolha uma etapa. A animação simplifica o mecanismo; o texto que segue traz os detalhes e as referências disponíveis.

    O ponto de parada chega cedo

    Prolongar é deixar a massa fermentar bem além do momento em que a mucilagem, a polpa açucarada colada ao pergaminho, terminou de se soltar. Esse momento chega cedo: 21,2 horas num tanque aberto a 20,1 °C na Cenicafé. Continua-se até 48, 72, 96 horas ou mais.

    Ler as etapas sem animação
    1. O ponto de parada chega cedoProlongar é deixar a massa fermentar bem além do momento em que a mucilagem, a polpa açucarada colada ao pergaminho, terminou de se soltar. Esse momento chega cedo: 21,2 horas num tanque aberto a 20,1 °C na Cenicafé. Continua-se até 48, 72, 96 horas ou mais.
    2. O meio se acidificaAs bactérias láticas transformam os açúcares restantes em ácido lático: o pH passa de 5,8 a 4,4 em 72 horas num tanque fechado, e termina abaixo de 3,5 na fermentação resfriada a 15 °C. O etanol se acumula, cerca de seis vezes mais concentrado a 72 horas que a 24.
    3. Aberto ou fechadoEm tanque aberto, o oxigênio continua entrando e as bactérias acéticas sobem até 20 a 57 % das bactérias; a massa ganha de 5,1 a 17,6 °C sobre o ambiente, contra 0,5 a 3,7 °C em tanque fechado com borbulhador. A dominância das láticas depende do tanque, não da duração: abaixo de 29 % em tanque fechado, mais de 90 % a 48 horas em tanque aberto.
    4. O suco escorre, a semente sofreO lixiviado, o suco que escorre da massa, atinge 1.250 mL a 72 horas em tanque aberto e 1.400 mL a 144 horas em tanque fechado, para 20 kg; se não for retirado, permanece em contato com o grão. A viabilidade do embrião se mantém acima de 80 % até 120 horas em tanque fechado, mas cai a 25 % a 192 horas em tanque aberto. Em cerejas muito maduras, vinte horas a mais a 20 °C deram o defeito fermento em sete unidades de oito.
    5. Parar, lavar, secar sem demoraPara-se, lava-se abundantemente e seca-se sem demora, com ar a 40 °C até cerca de 11 %. Um café que não se pode secar de imediato fica abaixo de 15 °C, 30 horas no máximo, e é então enxaguado. Até 192 horas em tanque limpo, o efeito da duração sobre a nota não é significativo.

    Para reter: A duração sozinha quase nada diz: lê-se junto com o tanque, aberto ou fechado, a temperatura e a maturação das cerejas.

    Ler o artigo completo e suas fontes ↓
    FamíliaAs fermentações dirigidas
    Também chamadofermentação longa, fermentação estendida, long ferment, 72h ferment, 96h ferment, extended anaerobic (denominação enganosa: ver PRINCÍPIO)

    Onde se pratica

    Os ensaios publicados que se podem citar se concentram em dois países. Na Colômbia, primeiro. A estação da Cenicafé em Chinchiná, no Caldas, conduziu fermentações até 192 horas. Duas zonas agroecológicas do Huila serviram para fermentações em cereja inteira até 96 horas. No Brasil, em seguida. Uma fazenda do Paraná conduziu um ensaio em tanque selado durante 72 horas. Uma fazenda de Minas Gerais conduziu um ensaio com cerejas da variedade Arara, também durante 72 horas. Os trabalhos mobilizados aqui se escalonam de 2001 a 2026. A prática comercial circula mais amplamente no comércio de cafés especiais. Nenhum recenseamento de produtores nem nenhuma data de adoção se verifica nas fontes lidas. Ver SOMBRA.

    Um borbulhador de vidro verde rosqueado no batoque de um tonel de madeira, numa adega abobadada de tijolos; a imagem mostra uma fermentação de vinho, mas o objeto fotografado, um borbulhador em tanque fechado, é idêntico ao usado na fermentação do café
    Borbulhador de vidro no batoque de um tonel de vinhoMarco Daniele · CC BY-SA 3.0

    O princípio

    A fermentação prolongada consiste em deixar a massa de café fermentar bem além do ponto de parada habitual. Esse ponto é aquele em que a mucilagem, a camada de polpa açucarada colada ao pergaminho, terminou de se soltar do grão. Chega cedo. Num tanque aberto a 20,1 °C, a Cenicafé mede 21,2 horas em seu controle. Prolongar é continuar até 48, 72, 96 horas ou mais.

    O primeiro mecanismo é menos bem estabelecido do que se lê. Escreve-se em toda parte que enzimas pectinolíticas cortam a pectina da mucilagem. Avallone e seus colegas mediram o contrário em 2001. Após vinte horas de fermentação, as substâncias pécticas não mostram nenhuma degradação aparente. Apenas uma leve queda da massa molar média e uma desesterificação parcial são mensuráveis. Os autores falam de uma pectólise restrita e dizem que seu mecanismo resta a elucidar. O que está estabelecido é que a acidificação enfraquece a rede de polissacarídeos e muda a textura do gel.

    O meio se acidifica em seguida de forma regular. As bactérias láticas, tolerantes ao ácido, transformam os açúcares restantes em ácido lático. O pH desce. Num tanque fechado brasileiro, passa de 5,8 a 4,4 em 72 horas. Na fermentação resfriada a 15 °C, termina abaixo de 3,5.

    Impõe-se uma correção sobre a dominância dessas bactérias. Ela depende do tanque, não da duração. Em tanque fechado brasileiro, elas ficam abaixo de 29 % da população. Em tanque aberto colombiano, Junqueira e seus colegas as encontram acima de 90 % após 48 horas. As bactérias láticas são microaerófilas, isto é, precisam de um pouco de oxigênio. A anoxia de um tanque selado, portanto, não as favorece.

    O etanol se acumula. Os autores brasileiros o medem cerca de seis vezes mais concentrado a 72 horas que a 24 horas. Uma hipótese, e apenas uma hipótese, explica o ácido acético tardio. Certos Lactobacillus convertem o ácido lático em ácido acético e em 1,2-propanodiol. Essa via está estabelecida em Lactobacillus buchneri na silagem. Seu papel no café continua suposto.

    O grão continua sendo uma semente viva e sofre com isso. Seu embrião perde a viabilidade. Seu albúmen, a reserva nutritiva que alimenta o germe, se degrada. Os autores atribuem isso a três causas conjuntas, sem separá-las: a atividade microbiana aumentada, o meio anóxico e as temperaturas elevadas.

    Uma palavra sobre o vocabulário. Os tanques fechados vendidos como “anaeróbios” não são purgados: ninguém expulsa o ar deles. O oxigênio presente é consumido pelos microrganismos e o meio se torna anóxico por esgotamento. O borbulhador deixa sair o gás carbônico sem deixar entrar o ar. Não faz vácuo.

    O passo a passo

    • Triagem e flutuação das cerejas, depois despolpa ou não. As duas vias estão documentadas. O grão despolpado se acidifica mais depressa. A cereja inteira conserva a polpa como substrato. Em Chinchiná, dá mais glicose e uma acidez mais baixa que o grão despolpado. A diferença de pH ali permanece significativa até 48 horas.
    • Colocação no tanque. Dois manejos se opõem. Tanque aberto, dito semianaeróbico: o oxigênio continua entrando e as bactérias acéticas sobem até 20 a 57 % da população bacteriana. Tanque fechado com borbulhador, a válvula que deixa sair o gás sem deixar entrar o ar: o oxigênio restante é consumido pelos microrganismos.
    • Monitoramento da temperatura, que comanda o resto. Em tanque fechado, a diferença com o ambiente permanece de 0,5 a 3,7 °C. Em tanque aberto, sobe de 5,1 a 17,6 °C. As cerejas inteiras em tanque aberto passam de 30 °C já na 48.ª hora e permanecem aí. As temperaturas elevadas favorecem as enterobactérias em detrimento das leveduras e das bactérias láticas.
    • Acompanhamento do pH, que serve de referência de andamento. De 5,8 a 4,4 em 72 horas em tanque fechado. Abaixo de 3,5 na fermentação resfriada a 15 °C. Resfriar a 15 °C alonga em mais de 24 horas a degradação da mucilagem, e faz a acidez final descer mais.
    • Controle da maturação das cerejas, que a literatura comercial esquece. É o fator que decide com mais frequência se a prolongação dá certo ou estraga tudo. Ver RISCOS.
    • Gestão dos lixiviados, o suco que escorre da massa. Para 20 kg de cerejas, a vazão é máxima a 72 horas em tanque aberto, 1.250 mL, e a 144 horas em tanque fechado, 1.400 mL. Esse suco ácido permanece em contato com o grão se não for retirado.
    • Parada, lavagem abundante e depois secagem sem demora. Os ensaios de referência secam com ar a 40 °C até 11 ± 0,5 % de umidade do café em pergaminho. Um café que não se pode secar de imediato deve ser mantido abaixo de 15 °C por 30 horas no máximo, depois enxaguado antes da secagem.

    O que isso dá na xícara

    O que é medido. O ensaio da Cenicafé de 192 horas é o mais nítido. Três provadores treinados, protocolo SCA, uma amostra a cada 24 horas. A duração da fermentação não tem efeito significativo sobre a nota (p = 0,3338). O manejo do tanque tampouco (p = 0,5740). As amostras pontuam entre 80,75 e 85,00 pontos, média 83,14 ± 0,39. Apenas uma apresenta defeito fenólico: cerejas inteiras, tanque aberto, 72 horas.

    Os outros ensaios vão no mesmo sentido. Nas fermentações em cereja do Huila, de 0 a 96 horas, as notas vão de 78 a 86. Os autores concluem que não existe duração ótima universal. No ensaio brasileiro em tanque fechado, as três durações pontuam acima de 84 pontos. Os descritores, esses sim, mudam. O corpo passa de “médio agradável” a 24 horas para “aveludado, denso” a 72 horas. Esse ensaio mobilizou apenas dois Q-graders, provadores certificados, e sem comparação às cegas.

    O que é alegado. O comércio atribui às fermentações longas uma intensidade frutada, vinosa ou alcoolizada. Nenhum dos ensaios lidos aqui mostra aumento significativo da nota SCA devido ao alongamento isolado. Os ensaios Fermaestro o dizem de outra maneira. Prolonga-se ali de 2 a 8 horas além do ponto de parada, em nove repetições. Nenhuma diferença estatística aparece entre os nove tratamentos. A probabilidade de não ultrapassar o controle, de nota 81,6 pontos, permanece de 44 a 56 %. A de obter uma xícara defeituosa permanece de 0 a 11 %.

    A sonda de um pHmetro de bancada mergulha num béquer contendo uma amostra líquida escura; a imagem mostra um teste em vinho, mas o mesmo tipo de aparelho serve para controlar o pH de uma fermentação de café
    Sonda de um pHmetro mergulhada numa amostra líquida escuraAgne27 · CC BY-SA 3.0

    O que dá errado

    O defeito fermentado, dito também avinagrado (fermento e vinagre, em espanhol), é o primeiro da Colômbia. O estudo de referência trata de 580 amostras de café em pergaminho, colhidas em 162 fazendas de sete departamentos, nas safras 2005 a 2007. Uma amostra em cada três trazia um defeito em xícara, ou seja, 36,8 %. O fermentado atingia 11,9 % das amostras em média, de 3 % a 17 % conforme o departamento. Representava sozinho 32,3 % dos defeitos registrados, o que faz dele o primeiro. Vem dos ácidos acético, propiônico e butírico. Esses ácidos se formam quando a degradação da mucilagem e dos restos de polpa prossegue sem controle. O ácido butírico e o ácido propiônico são os marcadores reconhecidos da superfermentação, e dão a nota de cebola.

    O fator menos citado é a maturação da cereja. A Cenicafé comparou três estágios de maturação da variedade Castillo, duas temperaturas e duas prolongações. Nas cerejas vermelho-alaranjadas e carmim, prolongar por 10 ou 20 horas não produziu nenhum efeito sensorial mensurável. Nas cerejas vinotinto (cor de borra de vinho, em espanhol), as mais avançadas em maturação, a prolongação de 20 horas a 20 °C produziu o defeito fermentado em sete unidades experimentais de oito. Essas cerejas contêm menos mucilagem, 10,0 % contra 15,4 %, porque se desidratam no fim da maturação. A duração sozinha, portanto, diz pouca coisa. Só se lê com a maturação e a temperatura.

    Em café não selecionado, não peneirado após a despolpa e mal seco, com restos de polpa e de cerejas secas, a Cenicafé mediu a cascata hora a hora. Seis juízes, doze repetições por amostra. O defeito dominante em xícara segue esta ordem.

    • 24 horas: azedo.
    • 40 horas: azedo e vinoso.
    • 64 horas: abacaxi azedado.
    • 72 horas: rançoso e cebola.
    • 88 horas: nauseabundo, o stinker atingindo então 100 % das xícaras.

    Atenção ao alcance desses números. Eles descrevem práticas ruins simuladas, não uma fermentação longa limpa.

    Os outros riscos são físicos ou fisiológicos e não gustativos, e esse é o ponto menos conhecido.

    • Queda da proporção de grãos sãos, marcada em tanque aberto e crescente com a duração.
    • Perda de viabilidade do embrião. Permanece acima de 80 % até 120 horas em tanque fechado, mas cai a 25 % a 192 horas em tanque aberto.
    • Aumento dos defeitos físicos a partir de 72 horas nas fermentações em cereja do Huila, com queda da proporção de grãos sãos.
    • Autoaquecimento em tanque aberto, que acelera tudo e empurra a população para as enterobactérias.
    • Heterogeneidade vertical do tanque. A 72 horas, o ácido lático vai de 2,18 g/L no alto a 5,06 g/L no fundo.
    • Mistura de vários dias de despolpa no mesmo tanque, que produz grãos avinagrados.

    Os pontos de referência

    • Fermentação controle a 20,1 °C, Cenicafé21,2 ± 1,2 h
    • Janela considerada segura na fermentação em cereja (Huila)24 a 48 h, defeitos físicos em alta a partir de 72 h
    • Efeito da duração sobre a nota SCA até 192 h, em tanque limponão significativo, p = 0,3338
    • Etanol no grãocerca de x6 entre 24 h e 72 h
    • Viabilidade do embriãomais de 80 % até 120 h em tanque fechado, 25 % a 192 h em tanque aberto
    • Bactérias láticasmenos de 29 % em tanque fechado, mais de 90 % a 48 h em tanque aberto
    • Cerejas muito maduras, 20 h de prolongação a 20 °Cdefeito fermentado em 7 unidades de 8
    • Stinker em café não selecionado e mal seco100 % das xícaras a 88 h
    Zona de sombraCinco coisas não puderam ser verificadas, ou só o foram em parte. O mecanismo de partida. Lê-se em toda parte que enzimas pectinolíticas degradam a pectina da mucilagem. A medição mais direta diz o contrário. Avallone e seus colegas não encontram nenhuma degradação aparente das substâncias pécticas após vinte horas de fermentação. Concluem por uma pectólise restrita cujo mecanismo resta a elucidar. Nenhuma publicação lida desde então resolve a questão. Quem pratica a fermentação prolongada, onde e desde quando. Os ensaios publicados localizam a pesquisa na Colômbia e no Brasil. Nenhum recenseamento de produtores nem nenhuma data de adoção comercial se verifica. O campo ONDE descreve, portanto, locais de ensaio, não o mapa do ofício. A hora exata em que o defeito aparece numa fermentação longa limpa. A cascata hora a hora da Cenicafé trata de um café mal conduzido. O ensaio sobre a maturação mostra que o limiar depende primeiro do estado das cerejas, não apenas do contador. Mas nenhum ensaio lido publica a curva de aparecimento do ácido propiônico e do ácido butírico em função do tempo num lote bem conduzido. O efeito real em xícara de uma duração longa. Nenhum ensaio lido compara às cegas uma fermentação longa e seu próprio controle no mesmo lote, com um painel suficiente. O ensaio da Cenicafé de 192 horas não encontra efeito significativo. Isso não estabelece que não haja nenhum, apenas que não foi medido aqui. O risco micotoxínico. A questão da ocratoxina A na fermentação úmida prolongada não pôde ser documentada nesta pesquisa. Uma ressalva de método, para terminar. O artigo da Food Bioscience sobre 288 horas está atrás de um acesso pago. Apenas sua referência foi verificada e nenhum de seus números é retomado aqui. É também por isso que o Espírito Santo, apresentado numa versão anterior desta ficha, foi retirado do campo ONDE. Não repousava em nenhuma fonte consultável. == O tanque fechado protege da superfermentação? Um mecanismo correto, uma conclusão ampla demais Kornman escreve que, em razão do controle que os ambientes sem oxigênio oferecem sobre as populações microbianas, é comum ver a duração estendida bem além do quadro habitual, e que, onde os tanques abertos arriscam a superfermentação, o tanque selado ajuda a atenuar esse risco. É o argumento comercial mais difundido a favor das fermentações longas em tanque fechado, e ele é ao mesmo tempo fundado e amplo demais. É fundado num ponto, e esse ponto é real: as bactérias acéticas são estritamente aeróbias, desaparecem em poucas horas de um tanque fechado, e a deriva avinagrada, que é a forma mais comum de superfermentação em tanque aberto, torna-se efetivamente improvável. A Cenicafé o mede, reencontrando as acéticas bem mais abundantes em tanque aberto que em tanque fechado, onde pesam menos de um por cento das sequências lidas. Sobre esse mecanismo, não há desacordo. A conclusão que ele tira sobre o risco global é, em contrapartida, contradita pelas medições que esta ficha traz. A janela considerada segura em cereja inteira no Huila é de vinte e quatro a quarenta e oito horas, os defeitos físicos sobem a partir de setenta e duas horas, e o ensaio da Cenicafé conduzido até cento e noventa e duas horas não encontra nenhum efeito significativo da duração sobre a nota em xícara. Nenhuma dessas três observações sustenta a ideia de que um tanque fechado autorizaria durações longas com risco menor; a primeira e a segunda a contradizem, a terceira diz simplesmente que o benefício esperado não aparece. O erro de raciocínio merece ser nomeado, porque se encontra em toda parte neste campo: consiste em concluir de um risco retirado um risco global diminuído, sem olhar o que a mesma operação instala. Fechar um tanque retira os organismos estritamente aeróbios, portanto a via acética. Instala em troca as condições das vias estritamente anaeróbias, a dos Clostridia que produzem o ácido butírico e a das Propionibacteria que produzem o ácido propiônico. Essas duas moléculas têm limiares de percepção bem mais baixos que o ácido acético, e não tornam um lote picante, tornam-no invendável. O tanque fechado, portanto, não diminui o risco, muda-lhe a natureza, e troca um defeito detectável cedo por um defeito detectável tarde. O que permitiria decidir é uma medição que ninguém parece ter publicado: dosar os ácidos de cadeia curta, acético, propiônico e butírico, numa mesma série de durações, num tanque aberto e num tanque fechado conduzidos em paralelo num mesmo lote. Se o tanque fechado protege de fato, a soma dos três deve ali permanecer mais baixa a duração igual; se apenas desloca o problema, o acético baixará enquanto os outros dois subirão. Esta ficha não decide, e assinala que o argumento de Kornman repousa num mecanismo exato cujo alcance não foi medido. Fontes desta passagem: Kornman, p. 17. Janela do Huila, defeitos físicos e ensaio da Cenicafé de 192 horas: ficha 13, campos PONTOS DE REFERÊNCIA e XÍCARA. Abundância das acéticas em tanque aberto e fechado: ficha 09. Vias butírica e propiônica: Hackler e Särchen, capítulo 3, p. 30 e 31.
    Peñuela-Martínez A.E., Osorio-Giraldo C.V., Buitrago-Zuluaga C., Medina-Rivera R.D., “Development of Fermentation Strategies for Quality Mild Coffee Production (Coffea arabica L.) Based on Oxygen Availability and Processing Time”, Foods 14(17):3001, 2025, DOI 10.3390/foods14173001, seções 3.1, 3.3, 3.4, tabela 2 e discussão; Puerta Quintero G.I., “Buenas prácticas para la prevención de los defectos de la calidad del café : fermento, reposado, fenólico y mohoso”, Avance Técnico Cenicafé n.º 461, Manizales, novembro de 2015, seção “Fermentos, vinagres y stinker” e figura 7; Osorio Pérez V., Pabón Usaquén J.P., Echeverri Giraldo L.F., “Fermentaciones prolongadas del mucílago y su relación con la calidad del café”, Avance Técnico Cenicafé n.º 563, maio de 2024, DOI 10.38141/10779/0563, seções qualidade física e qualidade sensorial; Álvarez Lizcano I.E., Bahamón Monje A.F., Peñuela-Martínez A.E., “Impact of coffee-cherry fermentation time on physicochemical, spectral and sensory characteristics of Arabica coffee beans in two agroecological zones of Huila, Colombia”, Journal of Food Composition and Analysis 153:109091, 2026, DOI 10.1016/j.jfca.2026.109091, resumo; da Silva Vale A., Balla G., Rodrigues L.R.S., de Carvalho Neto D.P., Soccol C.R., de Melo Pereira G.V., “Understanding the Effects of Self-Induced Anaerobic Fermentation on Coffee Beans Quality : Microbiological, Metabolic, and Sensory Studies”, Foods 12(1):37, 2022, DOI 10.3390/foods12010037, seções 3.2 a 3.5, tabela 2 e tabela 3; de Oliveira Junqueira A.C. et al., “First description of bacterial and fungal communities in Colombian coffee beans fermentation analysed using Illumina-based amplicon sequencing”, Scientific Reports 9:8794, 2019 (fonte da dominância das bactérias láticas em tanque aberto colombiano, citada por da Silva Vale et al.); Avallone S., Guiraud J.-P., Guyot B., Olguin E., Brillouet J.-M., “Fate of Mucilage Cell Wall Polysaccharides during Coffee Fermentation”, Journal of Agricultural and Food Chemistry 49(11):5556-5559, 2001, DOI 10.1021/jf010510s, resumo; Silva L.C.F. et al., “Microbial community dynamics during Coffea arabica cv. Arara fermentation and their relationship with specialty coffee quality”, Scientific Reports 16:21933, 2026, DOI 10.1038/s41598-026-44864-z, seção Materials and methods; Peñuela-Martínez A.E., García-Duque J.F., Sanz-Uribe J.R., “Characterization of Fermentations with Controlled Temperature with Three Varieties of Coffee (Coffea arabica L.)”, Fermentation 9(11):976, 2023, DOI 10.3390/fermentation9110976, resumo; Sanz-Uribe J.R., Velásquez-Henao J., “Producción de café con fermentaciones incompletas y fermentaciones prolongadas utilizando el Fermaestro®”, Revista Cenicafé 73(1):e73105, 2022, DOI 10.38141/10778/73105, resumo e resultados; Martinez S.J., Bressani A.P.P., Dias D.R., Simão J.B.P., Schwan R.F., “Effect of Bacterial and Yeast Starters on the Formation of Volatile and Organic Acid Compounds in Coffee Beans and Selection of Flavors Markers Precursors During Wet Fermentation”, Frontiers in Microbiology 10:1287, 2019, DOI 10.3389/fmicb.2019.01287, seção organic acids; Oude Elferink S.J.W.H. et al., “Anaerobic Conversion of Lactic Acid to Acetic Acid and 1,2-Propanediol by Lactobacillus buchneri”, Applied and Environmental Microbiology 67(1):125-132, 2001; Amaral E.P. et al., “Microbial dynamics and impact of controlled fermentation in Coffea arabica over 288 h”, Food Bioscience 75:108081, 2026, DOI 10.1016/j.fbio.2025.108081 (referência verificada, texto sob acesso pago, nenhum número retomado)
    © 2026 Marco De Sousa Rosa · PXL RoastersTextos sob CC BY-NC-SA 4.0 · ferramentas com todos os direitos reservados · imagens: ver a proveniênciaInício · Colofão · Mapa do site