PXL Roasters
  • La chronique
  • Process

    Le lit africain et les aires de séchage (raised bed, drying table)

    Le séchage.

    Toiles de jute etalees sur un patio de sechage
    Toiles de jute etalees sur un patio de sechagePhotographie de terrain, Fonds propre
    FamilleLe séchage
    Aussi appelélit surélevé, table de séchage, drying table, drying bed, African bed, raised bed, terreiro suspenso, patio, terreiro, marquesina, secador solar parabólico

    Où ça se pratique

    Le lit surélevé sert couramment dans les stations de lavage d'Afrique de l'Est. Le Kenya, l'Éthiopie, le Rwanda et le Burundi l'emploient. Il s'est répandu ensuite en Amérique centrale, en Colombie et au Brésil, sur les lots vendus en spécialité. Le Brésil le nomme alors terreiro suspenso, c'est-à-dire aire de séchage suspendue.

    Les aires au sol restent majoritaires en volume. Le patio de ciment, de brique ou d'asphalte domine en Amérique latine. Le café y est étendu en couches de 2 à 5 centimètres. Le séchage y demande de 7 à 20 jours selon le climat, ce qui allonge d'autant la fenêtre où les moisissures peuvent s'installer.

    L'ordre de grandeur colombien est utile. En 2008, Cenicafé rapporte que 41 pour cent des exploitations du pays séchaient au soleil et 2 pour cent au séchoir mécanique. Le séchage mécanique reste donc minoritaire, même là où il est ancien.

    Il faut dire ce que ce classement vaut. Le lit n'appartient en propre à aucune famille de process. On y sèche du lavé, du nature et du honey. Il est rangé ici parce que le séchage est la phase sèche commune à tous.

    Le code d'usages du Codex de 2009 liste les tables surélevées garnies de grillage ou de filet parmi les surfaces de séchage solaire ordinaires. Il les cite au même rang que les terrasses de ciment, les bâches et les nattes de bambou. La pratique était donc banale au plus tard en 2009.

    Le principe

    Sécher, c'est faire passer le café d'environ la moitié de son poids en eau à 10 ou 12 pour cent. Cenicafé mesure 52 pour cent d'humidité sur du parche fraîchement lavé, la parche étant l'enveloppe fibreuse qui reste collée au grain après le dépulpage. L'eau quitte le grain par diffusion vers sa surface, puis s'évapore dans l'air. L'évaporation dépend de deux choses : l'écart d'humidité entre la surface du grain et l'air, et le renouvellement de cet air au contact de la couche. Le support décide du second terme, et c'est tout son sujet.

    Un lit surélevé est un cadre porté à 0,8 ou 1,2 mètre du sol, tendu d'un grillage ou d'une toile à mailles. L'air passe sous la couche autant que dessus. Une dalle de ciment bouche la face inférieure, mais elle emmagasine la chaleur du jour et la restitue au café. Une bâche plastique, elle, s'humidifie sous la couche : le Codex note que cette humidité retenue favorise la pousse des moisissures. La terre battue ralentit le séchage par contact direct avec le sol, et Cenicafé demande de poser les séchoirs à maille sur ciment ou sur pierre.

    Reste l'horloge, qui commande le reste. L'ochratoxine A est une toxine que le Centre international de recherche sur le cancer classe cancérogène possible pour l'homme, groupe 2B. Dans le café, elle vient de quelques Aspergillus seulement : A. ochraceus et ses proches, A. niger et ses proches, A. carbonarius. Leur fenêtre se lit en activité de l'eau, c'est-à-dire la part d'eau réellement disponible pour les micro-organismes, notée de 0 à 1. Toute la conduite du séchage consiste à traverser vite cette fenêtre.

    Le déroulé

    • Ressuyage du parche. Il enlève l'eau de surface et celle logée entre la parche et le grain. Le manuel kenyan le veut fait en 2 à 3 heures, en couche de 2,5 centimètres, avec brassage constant. La parche ne passe pas la nuit sur ces tables : un tas encore gorgé d'eau chauffe et donne un goût d'oignon.
    • Chargement. Le Codex demande des couches minces de 3 à 5 centimètres, ce qui revient à 25 à 35 kilos par mètre carré de parche ou de cerise fraîche. Il ne distingue pas les deux produits. Une couche plus épaisse n'est admise que par air sec, bonne circulation et fort ensoleillement. Cenicafé tient qu'au-delà de 3 centimètres le séchage se ralentit, ce qui prolonge le séjour du grain en humidité critique.
    • Sur lit surélevé, la revue parue dans Foods en 2026 donne des couches de 2 à 4 centimètres. La raison est l'exposition : plus la couche est mince, plus chaque grain voit le soleil et l'air.
    • Premier stade. L'humidité baisse peu. Le Codex compte 1 jour ou moins pour le parche, 1 à 3 jours pour la cerise. L'activité de l'eau dépasse encore 0,95. Les Aspergillus toxinogènes y poussent mal, car des levures et des moisissures hydrophiles plus rapides occupent la place avant eux.
    • Deuxième stade. C'est la perte d'eau maximale, et c'est la phase dangereuse. L'activité de l'eau traverse la bande de 0,80 à 0,95, où les Aspergillus poussent et fabriquent la toxine. Le Codex retient que cinq jours au plus passés sur l'aire suffisent à éviter l'accumulation d'ochratoxine A.
    • Brassage. Le Codex demande de retourner la couche constamment pendant la journée. La revue de 2026 donne au moins deux à trois retournements par jour sur les lits. La raison est double : on casse les agglomérats et on évite les fermentations localisées sous la surface.
    • Nuit et pluie. Le Codex demande de ventiler le café humide la nuit, pour éviter que la vapeur ne se condense sur les grains. On ne met en tas et sous bâche qu'après un jour de séchage pour le parche, trois jours pour la cerise. Plus tôt, la couverture piège la vapeur et remouille le lot.
    • Troisième stade. Le café est nettement plus sec et l'humidité ne baisse plus que lentement. Les conditions ne favorisent plus les Aspergillus toxinogènes.
    • Fin et conditionnement. Le Codex fixe moins de 12,5 pour cent d'humidité base humide, et une activité de l'eau de 0,67 à 0,70 au plus. Cenicafé vise 10 à 12 pour cent avant ensachage. On commence à prélever deux ou trois jours avant la date de fin attendue, puis chaque jour.
    • Mesure de l'humidité. Le Codex renvoie à la méthode ISO 6673. Les humidimètres se recoupent et s'étalonnent une fois par an contre cette méthode, avant la récolte. La mesure se fait à température ambiante, sinon la lecture dérive.
    • Séchage mécanique en couche statique. L'air chaud traverse une couche fixe. Un gradient d'humidité s'installe le long du trajet de l'air : la face d'entrée sèche d'abord, la face de sortie reste humide. Il faut donc brasser ou décharger partiellement. Cenicafé a montré dès 1985 qu'inverser le sens du flux améliore l'uniformité de l'humidité finale.
    • Séchage mécanique en tambour. Le café tourne dans un cylindre traversé d'air chaud. Le brassage continu limite le croûtage et empêche les grains de coller entre eux. Cela compte sur les natures et les honey, encore chargés de mucilage, la couche de chair sucrée collée à la parche.
    • Température d'air. La revue de 2026 retient 50 degrés comme plafond usuel, et 40 à 50 degrés comme plage qui préserve le mieux les attributs. Au-delà, la dégradation chimique et la perte sensorielle augmentent. Pour le tambour, elle donne 40 à 60 degrés d'air sur le parche, et un peu moins sur la cerise.

    Ce que ça donne en tasse

    Ce qui est mesuré, d'abord. Un essai éthiopien publié en 2023 a séché du parche lavé en couches de 2, 4 et 6 centimètres. Il a comparé quatre conditions : le soleil ouvert comme témoin, puis trois zones d'un tunnel solaire. Cela fait douze traitements. Les notes totales vont de 84,3 à 87,3 sur 100.

    Le résultat important est négatif. Les auteurs ne trouvent aucune différence significative entre les douze traitements, ni sur la note totale ni sur la note de tasse. L'écart de trois points n'est donc pas un effet démontré. Il tient dans le bruit de la dégustation.

    La sanité, elle, se sépare nettement. La charge fongique finale va de 4,0 à 93,3 pour cent de grains infectés. Au soleil ouvert, elle passe de 45,3 pour cent à 2 centimètres de couche, à 77,3 pour cent à 4 centimètres, puis à 93,3 pour cent à 6 centimètres. Sous tunnel, en zone trois, elle descend à 4,0 pour cent à 2 centimètres. Les auteurs ont isolé 252 champignons, dont 186 Aspergillus, 41 Penicillium et 25 Fusarium. L'épaisseur commande la sanité, pas la note.

    Une nuance, que l'essai porte lui-même. Sa recommandation finale n'est pas la couche la plus mince partout. Elle est de 4, 5 et 6 centimètres selon la zone du tunnel, pour égaliser les temps de séchage entre zones. La couche mince ne vaut donc pas comme règle universelle.

    Ce qui est revendiqué, ensuite. La revue de 2026 écrit que le lit surélevé préserve mieux la qualité sensorielle et obtient de meilleures notes sur le marché de spécialité. Elle l'avance en renvoyant à une référence, pas à un essai qu'elle aurait conduit. Le Codex, lui, refuse de départager les supports : il écrit que tout type de surface a ses avantages et ses inconvénients.

    Ce qui rate

    Le moisi vient d'une couche trop épaisse ou laissée immobile. La mesure éthiopienne donne l'ordre de grandeur : 93,3 pour cent de grains infectés à 6 centimètres au soleil ouvert, contre 45,3 pour cent à 2 centimètres.

    L'ochratoxine A vient du temps passé entre 0,80 et 0,95 d'activité de l'eau. Le Codex fixe là cinq jours au plus sur l'aire. Sous 0,80, les Aspergillus restent présents mais ne fabriquent plus la toxine. Sous 0,78 à 0,76, ils ne poussent plus du tout. Le risque se joue donc au milieu du séchage, ni au début ni à la fin.

    Le remouillage est traité à part par le Codex, qui demande de l'éviter. La raison est biologique : l'eau qui revient relance d'un coup les moisissures déjà installées, et avec elles la production de toxine. Une averse sur un lot presque sec, une bâche posée trop tôt, une rosée non protégée suffisent.

    Le croûtage, ou case hardening, vient d'un séchage initial trop vif. Les couches externes du grain sèchent plus vite que le coeur. Elles forment une coque dure qui emprisonne l'eau restante. La revue de 2026 en décrit la suite : fissures internes au stockage ou à la torréfaction, torréfaction hétérogène, uniformité de tasse dégradée.

    Le sur-séchage ruine le poids sans se voir. Le Codex en fait le défaut le plus courant du séchage mécanique et en donne la conséquence directe : perte de poids, donc perte de revenu. Cenicafé place le seuil à 10,5 pour cent, au-dessous duquel le séchage est excessif.

    Le grain noir sur fruit immature vient d'un air d'entrée trop chaud. Le Codex l'énonce ainsi et en fait le second défaut du séchage mécanique, après le sur-séchage.

    Le goût de fumée et le goût chimique viennent du contact des gaz de combustion avec le café. Cenicafé demande donc des séchoirs à combustion externe et des échangeurs de chaleur. Elle relie les défauts décoloré, cristallisé et moisi à l'emploi de la combustion directe et d'une température trop élevée.

    Le goût terreux vient du contact avec le sol. Le Codex écarte la terre nue pour les régions pluvieuses. Il demande une surface lavable, faute de quoi le parche prend des faux goûts qu'aucune étape ultérieure n'enlève.

    Le stockage rouvre le dossier. Sous 60 pour cent d'humidité relative, le café continue de sécher. Au-dessus de 80 pour cent, il reprend de l'eau. Un lot correctement séché peut donc redevenir dangereux en entrepôt.

    Les repères

    • Charge de séchage solairecouches de 3 à 5 cm, soit 25 à 35 kg/m² de parche ou de cerise fraîche (Codex)
    • Couche sur lit surélevé2 à 4 cm (revue Foods 2026)
    • Hauteur d'un lit surélevé0,8 à 1,2 m au-dessus du sol (revue Foods 2026)
    • Fenêtre de croissance des Aspergillus toxinogènesactivité de l'eau de 0,80 à 0,95 (Codex)
    • Séjour sur l'airecinq jours au plus dans cette fenêtre (Codex)
    • Fin de séchagemoins de 12,5 % d'humidité base humide, activité de l'eau de 0,67 à 0,70 au plus (Codex)
    • Humidité avant ensachage en Colombie10 à 12 % (Cenicafé)
    • Seuil de sur-séchage10,5 % (Cenicafé)
    • Plafond de température d'air50 °C, plage conseillée 40 à 50 °C (revue Foods 2026)
    • Effet de l'épaisseur au soleil ouvert45,3 % de grains infectés à 2 cm, 77,3 % à 4 cm, 93,3 % à 6 cm (essai éthiopien 2023)
    • Durée de séchage sur patio7 à 20 jours selon le climat (revue Foods 2026)
    Zone d'ombreL'origine du lit africain n'est pas datée. L'attribution à l'Éthiopie ou au Kenya circule dans la presse professionnelle, sans document technique daté à l'appui. Ce qui est établi est plus modeste. Le Codex de 2009 range déjà les tables grillagées parmi les surfaces ordinaires, sans les présenter comme une nouveauté. Aucune norme ne fixe les dimensions d'un lit. La revue de 2026 parle de hauteurs standard de 0,8 à 1,2 mètre, mais en renvoyant à une seule référence. Aucun organisme ne publie de seuil. Les garnissages vont du géotextile alimentaire au grillage à poules, et aucune publication lue ne les compare entre eux. La supériorité du lit surélevé sur le patio n'a pas été trouvée démontrée. Aucun essai contrôlé isolant le seul support n'a été localisé. Le Codex écrit que tout type de surface a ses avantages et ses inconvénients. L'essai éthiopien de 2023, seul essai chiffré lu ici, ne trouve aucune différence sensorielle significative entre ses douze traitements. Un essai brésilien de 2009 conduit à Marilândia, dans l'Espírito Santo, circule avec des notes précises. Il opposerait un terreiro suspendu à un séchoir conduit à 220 degrés au plénum. Cette communication de congrès n'a pas été retrouvée dans les index consultés. Ni les notes ni la température ne sont reprises ici. Le secador solar parabólico est présenté ici et là comme une mise au point de Cenicafé en 1996. Le dépôt de Cenicafé ne contient aucune publication sous ce nom. Les séchoirs paraboliques existent bien en Colombie, et Cenicafé les cite en 2008 parmi les installations des petites exploitations. La date et l'attribution, elles, n'ont pas été vérifiées. Une référence circulait dans une version antérieure de cette fiche : « Roa-Mejía G. et al., El secado mecánico del café, Cenicafé, Avances Técnicos n° 282, décembre 2000 ». Cette référence a d'abord été déclarée introuvable dans une version antérieure de cette fiche, et quatre chiffres avaient été retirés pour cette raison. C'était une erreur. Le document existe : Gonzalo Roa-Mejía, Carlos E. Oliveros-Tascón, Alfonso Parra-Coronado et César A. Ramírez-G, El secado mecánico del café, Cenicafé, Avance Técnico n° 282, décembre 2000, DOI 10.38141/10779/0282. Une recherche infructueuse dans un dépôt ne démontre rien : elle dit qu'on n'a pas trouvé, pas que la chose n'est pas. Les quatre chiffres sont donc rétablis, vérifiés sur le texte intégral : - un débit d'air minimal de 10 mètres cubes par minute et par mètre carré de séchoir, pour une couche de grain de 0,4 mètre, ce qui revient à 25 mètres cubes par minute et par mètre cube de café ; - une inversion du sens du flux d'air toutes les 6 à 12 heures, jusqu'à l'humidité finale visée, pour égaliser le séchage entre les couches ; - un air de séchage à 50 degrés ; - des couches extérieures tombées à 6 ou 7 pour cent d'humidité en cas de sur-séchage, parce que ce sont elles qui reçoivent l'air le plus chaud et le plus sec. Le principe de l'inversion de flux est, lui, établi par Cenicafé dès 1985. Les durées d'inversion testées n'ont pas pu être lues. Les contraintes publiées pour le séchoir à tambour Guardiola étaient attribuées à un article de la Revista Mexicana de Ingeniería Química de 2013. Il s'agissait de moins de 45 degrés au grain et d'un air pouvant monter à 80 degrés. Cet article n'a pas été retrouvé dans les index consultés. Les seules valeurs retenues ici sont celles de la revue de 2026. Un essai de 1979 donnant 18 pour cent de grains noir vert à 40 degrés et 44 pour cent à 50 degrés n'a pas été retrouvé. Le mécanisme, lui, est bien énoncé par le Codex : un air d'entrée trop chaud sur des fruits immatures produit des grains noirs. Le nombre de retournements quotidiens n'est fixé nulle part. Le Codex demande de retourner constamment pendant la journée, sans chiffre. La revue de 2026 donne au moins deux à trois fois par jour. La valeur de quatre retournements par jour, souvent attribuée à la FAO, n'a pas pu être vérifiée sur le texte de 2006. Le manuel kenyan de durabilité n'a pas pu être consulté. Ce qui en vient est conservé à titre indicatif, mais reste non vérifié : - le ressuyage en 2 à 3 heures ; - les garnissages en sisaltex ou en jute ; - la nomenclature des stades blanc, noir tendre, noir moyen et noir dur ; - la finition à 11 puis 10,5 pour cent en silo ventilé. Une affirmation en a été retirée : les 50 heures de soleil réel au stade noir tendre, et surtout l'idée que la lumière produirait la teinte vert bleuté finale. Ce mécanisme n'est étayé nulle part. Le plafond de 0,95 d'activité de l'eau demande une précision, parce qu'il est souvent mal énoncé. Le Codex écrit qu'au-dessus de ce seuil les Aspergillus toxinogènes poussent mal, parce que des moisissures hydrophiles et des levures plus rapides les devancent. C'est un effet de concurrence, pas une limite physiologique. Sur des grains stérilisés, donc sans concurrents, Pardo et ses collègues mesurent en 2005 une croissance maximale d'A. ochraceus entre 0,95 et 0,99 d'activité de l'eau. La production maximale d'ochratoxine A y est mesurée à 0,99. Les deux énoncés ne se contredisent pas. Mais le seuil haut ne vaut que dans une population mélangée, pas en culture pure. L'humidité finale n'a pas une valeur unique. Les références lues divergent : - Codex : moins de 12,5 pour cent ; - Cenicafé, avant ensachage : 10 à 12 pour cent ; - Cenicafé, seuil de sur-séchage : 10,5 pour cent. Ce sont des normes commerciales et sanitaires, pas un seuil physique unique.
    Codex Alimentarius, Code of Practice for the Prevention and Reduction of Ochratoxin A Contamination in Coffee, CAC/RCP 69-2009, adopté en 2009, paragraphes 1, 32 à 39 et 42 ; Duque-Dussán E., Figueroa-Varela P. A., Cruz-Ospina V., Banout J., « Advances in Coffee Drying: A Comprehensive Review of Traditional, Solar, Mechanical, Hybrid, and Emerging Methods », Foods, 2026, 15(10):1737, DOI 10.3390/foods15101737, sections sur le patio, les lits surélevés, le séchage en couche statique, le séchage en tambour et le case hardening ; Abdissa Z. K., Tola Y. B., Taye A. H., Mohammed H. H., « Harmonizing Drying Time, Layer Thickness, and Drier Zones for Drying Kinetics: Quality and Safety of Solar Tunnel-Dried Wet-Processed Parchment Coffee (Coffea arabica L.) », International Journal of Food Science, 2023, DOI 10.1155/2023/6677592, tableau 6 pour les notes sensorielles et tableau 7 pour la charge fongique ; Pardo E., Marín S., Ramos A. J., Sanchis V., « Effect of water activity and temperature on mycelial growth and ochratoxin A production by isolates of Aspergillus ochraceus on irradiated green coffee beans », Journal of Food Protection, 2005, 68(1):133-138, DOI 10.4315/0362-028X-68.1.133 ; Puerta-Quintero G. I., « Riesgos para la calidad y la inocuidad del café en el secado », Cenicafé, Avances Técnicos n° 371, mai 2008 ; Álvarez H. J. R., López A. R., Gallo C. A., « Pérdidas causadas por el secado excesivo del café », Cenicafé, Avances Técnicos n° 84, décembre 1978 ; Oliveros Tascón C. E., Pinheiro Filho J. B., « Simulación de secado de café en capa fija con inversión del sentido de flujo del aire », Cenicafé, 36(1):3-21, 1985 ; Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture, Guidelines for the Prevention of Mould Formation in Coffee, 2006, citées par le Codex comme le document fondateur de ce code d'usages ; Kenya Coffee Sustainability Manual, sections sur le séchage du parche, document non consulté directement lors de cette vérification.
    © 2026 Marco De Sousa Rosa · PXL RoastersTextes sous CC BY-NC-SA 4.0 · outils tous droits réservés · images : voir la provenanceAccueil · Colophon