PXL Roasters
  • La chronique
  • Process

    Le moussonné (Monsooned Malabar)

    Après le séchage.

    FamilleAprès le séchage
    Aussi appeléMonsooned Malabar AA, Monsooned Malabar Robusta, Monsoon Malabar (graphie commerciale répandue), café moussonné, Monsooned Basanally (grade de la norme de 1981, absent de la révision de 2019), café vieilli du Malabar (appellation fausse : le vieillissement est un stockage long, pas un moussonnage)

    Où ça se pratique

    La côte de Malabar, en Inde, sur une bande qui va de Mangalore au Karnataka à Kozhikode, l'ancienne Calicut, au Kerala. L'aire déposée à l'indication géographique indienne est « Inde (Karnataka et Kerala) ». Le traitement ne se fait pas sur les plantations. Il se fait dans les usines de préparation du café vert, les curing works, installées sur la côte. Le café, lui, vient de plusieurs régions productrices du pays. La saison est étroite : de juin à septembre, pendant la mousson du sud-ouest, quand les vents sont saturés d'humidité. La chronologie vérifiable est courte. Le Coffee Board écrit que le café moussonné est classé comme spécialité indienne dès les années 1950. La première norme indienne de classement du moussonné paraît en 1967 : l'avant-propos de la révision de 1981 le dit lui-même, et date de 1975 la première révision. Un article de la revue du Coffee Board date de 1972 le lancement sur le marché international. Les deux indications géographiques, l'arabica et le canephora, sont enregistrées le 28 mars 2008 au nom du Coffee Board, sous les numéros 85 et 114.

    Le principe

    Le moussonnage ne fermente rien. Il réhydrate. Les autres procédés de cette série travaillent sur le fruit, c'est-à-dire sur la pulpe et sur le mucilage, la couche de chair sucrée collée à la parche. Ici, il n'y a plus de fruit. Le grain est déjà sec, déjà décortiqué, déjà trié. Le substrat, c'est la graine elle-même.

    Le mécanisme de départ est physique. Un grain de café est hygroscopique : il échange de l'eau avec l'air jusqu'à l'équilibre. Le café cerise indien, c'est-à-dire le café séché en cerise entière, est emballé à 11,5 % d'humidité. L'air de la mousson du sud-ouest est proche de la saturation. Le grain absorbe donc de la vapeur d'eau, par étapes, et sa teneur atteint 14 à 15 % en une dizaine de jours. Il gonfle, jusqu'à près du double de sa taille : la formule est celle de la norme indienne, dans les deux révisions lues. Sa couleur passe au jaune pâle, parfois au blanc paille, et la norme fait de ce virage un élément de la définition du moussonné.

    La suite est chimique, et elle est enzymatique. L'eau réveille des hydrolyses, c'est-à-dire des coupures de molécules par l'eau. Une comparaison par chromatographie en phase gazeuse et en phase liquide, entre arabica moussonné et arabica non moussonné, mesure trois changements. L'acide chlorogénique, qui est astringent, baisse nettement : il est hydrolysé en acide caféique, qui est amer. Les méthoxypyrazines, responsables de l'odeur végétale et de petit pois du café vert, diminuent. Le 4-vinylgaïacol et l'isoeugénol augmentent : ils existaient en partie sous forme de glycosides, c'est-à-dire liés à un sucre, et le moussonnage libère ces précurseurs. Le résultat mesuré est une note épicée dominante.

    Les auteurs ont cherché qui coupe l'acide chlorogénique, en se servant d'une irradiation gamma à 5 kilograys. Sur grain moussonné, la coupure se produit, que l'irradiation vienne avant ou après le moussonnage. Sur grain non moussonné irradié, elle ne se produit pas. Ils concluent à une coupure enzymatique et non radiolytique, c'est-à-dire faite par des enzymes présentes dans le grain et non par le rayonnement lui-même. C'est un point de mécanisme, pas une garantie de tasse.

    Une autre étude, dont un auteur signe aussi la précédente, a suivi la composition semaine par semaine pendant le moussonnage. Les tanins descendent sous le seuil de détection. Les protéines et les sucres réducteurs augmentent régulièrement. Les composés phénoliques baissent chez le canephora et montent légèrement chez l'arabica. Le grain n'est donc pas seulement mouillé et gonflé : sa composition est retravaillée pendant les douze à seize semaines que dure le procédé.

    Quatre semaines, et les Aspergillus prennent la place

    Cette fiche décrit le moussonnage comme une reprise d'humidité contrôlée sous le vent chargé de la mousson, et elle traite avec prudence la question de savoir ce qui se passe biologiquement pendant ces semaines. Un élément chiffré manque, et il est utile parce qu'il donne une horloge.

    Hackler et Särchen écrivent que la population microbienne du grain change pendant le moussonnage et que les espèces du genre Aspergillus dominent après approximativement quatre semaines. Ils s'appuient sur les travaux de Tharappan et Ahmad, parus en 2006.

    Trois conséquences se tirent de cette seule phrase, et elles ne vont pas dans le même sens.

    La première est que le moussonnage est bien un processus biologique et pas seulement physique. On pourrait décrire le procédé comme une simple réhydratation suivie d'un gonflement et d'une décoloration du grain, et ce serait incomplet : une population s'installe, et elle s'installe dans une direction précise. Ce n'est pas une flore de fermentation au sens des cuves, puisque le substrat n'est plus du mucilage mais un grain nu, et que l'eau disponible, même remontée, reste bien inférieure à celle d'un fruit frais.

    La deuxième est que la direction prise est celle d'un genre dont plusieurs espèces produisent de l'ochratoxine A, à commencer par Aspergillus ochraceus et Aspergillus carbonarius. Il faut aussitôt ajouter que le genre Aspergillus est vaste et que la majorité de ses espèces ne produisent rien de toxique ; la source citée ne descend pas au rang de l'espèce, et rien ici ne permet d'affirmer qu'un café moussonné porte davantage de mycotoxines. Ce que cette donnée établit, c'est que le procédé installe volontairement les conditions d'un genre qu'on surveille ailleurs, et que la question du contrôle analytique se pose donc avec plus d'acuité pour ce café que pour un autre.

    La troisième est une horloge, et c'est le renseignement le plus directement utile. Si la bascule vers Aspergillus intervient vers la quatrième semaine, alors la durée du moussonnage n'est pas une variable continue : il existe un avant et un après, et les descriptions de procédé qui donnent des durées de six à sept semaines placent le café plusieurs semaines du côté tardif de cette bascule. Cela fournit une hypothèse testable pour expliquer le profil caractéristique du moussonné, corps épais, acidité effondrée, notes terreuses et de bois, sans avoir à l'attribuer vaguement à l'humidité.

    La réserve est la même que pour les autres données de seconde main : le compte rendu dont on dispose ne donne ni le nombre de lots, ni la méthode d'identification, ni la façon dont la dominance est définie, en nombre de colonies ou en abondance relative de séquences. Il faudra lire Tharappan et Ahmad avant de porter les quatre semaines comme un repère chiffré.

    Sources de ce passage : Hackler et Särchen, chapitre 5, p. 79, d'après Tharappan et Ahmad, 2006.

    Le déroulé

    1. Matière de départ. Seul le café cerise entière, c'est-à-dire séché par voie sèche, est admis. Pour l'arabica, seul le grade « A », celui dont les grains sont retenus par un tamis de 6,65 mm. Pour le canephora, seul le grade « AB », retenu sur 6,00 mm. Le dossier d'indication géographique pose la règle sans en donner la raison.

    2. Humidité d'entrée. La norme sur le café vert fixe 11,5 % à la mise en sac pour le cerise arabica comme pour le cerise canephora, avec une tolérance de 0,5 point. C'est l'écart entre ce chiffre et la cible de sortie qui définit la quantité d'eau à faire entrer.

    3. Lieu et saison. Le travail démarre dans les usines de la côte pendant la mousson active du sud-ouest, de juin à septembre. L'air doit être proche de la saturation : un grain ne prend de l'eau que si l'air en contient plus que lui.

    4. Étalement. Couche de 10 à 15 cm d'épaisseur, dans un hangar ouvert sur les côtés, ventilé, à sol cimenté. L'épaisseur commande la pénétration de l'air dans la masse. Elle figure telle quelle dans l'avant-propos de la norme.

    5. Ratissage. Toutes les trois heures environ. La norme, elle, ne donne aucune fréquence : elle écrit seulement que les grains sont ratissés de temps en temps. Le chiffre de trois heures vient du dossier d'indication géographique, qui lie explicitement ce geste à l'uniformité d'exposition des grains au vent. La norme, de son côté, nomme le défaut correspondant : le grain imparfaitement moussonné, qui a gardé les caractères du café vert.

    6. Dix jours. L'humidité du grain atteint 14 à 15 %. C'est au-dessus de la cible finale. Tout ce qui suit ne sert plus à mouiller, mais à égaliser.

    7. Mise en sac. Sacs de jute remplis à moitié, non cousus, empilés sur quatre hauteurs, rangées espacées. Le but déclaré est de laisser l'air circuler librement autour de chaque sac.

    8. Vidage et remise en sac. Une fois par semaine. Le dossier donne deux raisons : empêcher la moisissure et obtenir un moussonnage régulier. La norme décrit la même opération comme l'égalisation de l'humidité entre les grains.

    9. Durée totale. De 12 à 16 semaines. Le chiffre est celui de l'avant-propos de la norme, dans la version de 1981 comme dans celle de 2019.

    10. Contrôle de sortie. L'humidité doit être comprise entre 13,0 et 14,5 % en masse à la sortie de l'entrepôt, mesurée par la méthode de l'annexe A de la norme sur le café vert. La fourchette est inchangée depuis 1981.

    11. Finition. Polissage pour donner un léger brillant, calibrage, classement, puis triage à la main. Quatre catégories sont retirées :

    • les grains restés durs et non moussonnés
    • les noirs
    • les coupés
    • le triage

    12. Les six grades de la norme de 2019, avec le tamis et la part retenue :

    • Monsooned Malabar AAA : 7,50 mm, 90 % retenus
    • Monsooned Malabar AA : 7,10 mm, 90 % retenus
    • Monsooned Malabar A : 6,70 mm, 75 % retenus
    • Monsooned Malabar Arabica Triage : 6,00 mm, 90 % retenus
    • Monsooned Malabar Robusta AA : 7,10 mm, 90 % retenus
    • Monsooned Malabar Robusta Triage : 6,00 mm, 90 % retenus

    13. Plafonds de défauts. Pas plus de 2 % en masse pour le Monsooned Malabar AA, pas plus de 3 % pour le Monsooned Malabar Robusta AA. La norme de 1981 tolérait 4 % pour le Monsooned Malabar AA et 5 % pour le Monsooned Robusta AB, un grade qui a disparu depuis. Sur les défauts, le cahier des charges s'est donc resserré. Sur le calibre, il s'est relâché : le Monsooned Malabar AA devait passer un tamis de 7,25 mm en 1981, il passe 7,10 mm en 2019. L'avant-propos de 2019 explique le remaniement des grades par l'alignement sur l'indication géographique.

    14. Stockage et expédition. Fumigation pendant le stockage contre les charançons. Remise en sacs de jute de 60 kg au moment de l'embarquement. Les conteneurs sont fumigés selon les exigences du pays importateur. Les expéditions se concentrent sur décembre et janvier.

    Ce que ça donne en tasse

    Ce qui est mesuré. Une comparaison en chromatographie entre arabica moussonné et non moussonné, publiée en 2003, trouve trois effets :

    • les méthoxypyrazines, qui portent l'odeur végétale du café vert, baissent
    • le 4-vinylgaïacol et l'isoeugénol, qui portent la note épicée, augmentent
    • l'acide chlorogénique astringent baisse nettement, hydrolysé en acide caféique amer

    Les auteurs résument le résultat par une note épicée dominante. C'est une mesure de composés dans le grain, pas une notation par un jury. Une étude de 2009 compare cafés moussonnés et cafés indiens ordinaires. Elle trouve des écarts significatifs sur huit paramètres :

    • l'humidité
    • la densité
    • le pH
    • la couleur
    • les solides solubles
    • les composés phénoliques
    • la caféine
    • les acides chlorogéniques

    Seul le résumé de cette étude a pu être lu. Ni le sens ni l'ampleur des écarts n'y sont donnés.

    Ce qui est revendiqué. Le Coffee Board, dans ses deux dossiers d'indication géographique, décrit du corps, une acidité faible, un goût rond, sucré et moelleux. Son site parle d'une saveur moisie et d'une platitude sirupeuse rappelant les cafés vieillis, et d'un usage en assemblage pour adoucir des cafés plus rudes et plus acides. Ces formulations viennent du demandeur de l'indication géographique et de son site institutionnel. Ce sont des descriptions, pas des résultats d'essai.

    Ce qui n'a pas été trouvé. Aucun essai sensoriel en aveugle comparant un même lot avant et après moussonnage. La baisse d'acidité en tasse, qui est la promesse la plus citée, n'a qu'un appui indirect : la baisse mesurée de l'acide chlorogénique. Un acide chlorogénique plus bas n'est pas la même chose qu'une tasse notée moins acide par un jury.

    À la torréfaction. Un article professionnel indien cite un travail de 2002 sur trois points. Le grain moussonné ralentit sa torréfaction en chauffage isotherme à 200 degrés. Il perd 20 % de sa masse quand on le torréfie à l'air. La couleur visée est de 59 à 61 sur l'échelle Agtron. Le grain arrive gonflé, moins dense et plus humide que la normale. Cela suffit à expliquer qu'il ne se conduise pas comme un vert ordinaire. Cette source est de seconde main : le travail original n'a pas été lu.

    Ce qui rate

    La moisissure est le risque central, et il est structurel. Un café est considéré prêt au stockage long à 12 % d'humidité, soit 0,60 d'activité de l'eau. Le moussonné est maintenu au-dessus, entre 13,0 et 14,5 %, et il passe douze à seize semaines dans un air proche de la saturation. Le procédé installe donc volontairement les conditions que le reste de la filière passe son temps à éviter.

    Les mesures le confirment. Un suivi semaine par semaine pendant le moussonnage montre des populations fongiques qui culminent entre la quatrième et la septième semaine. Les espèces dominantes relevées sont Aspergillus niger, Aspergillus tamarii, Aspergillus candidus, des Penicillium et Absidia heterospora. Une autre étude compare cafés moussonnés et non moussonnés. Sur les moussonnés, elle compte environ cent millions d'unités formant colonie de bactéries par gramme. Une unité formant colonie est une cellule vivante capable de se multiplier. Les champignons y sont mille fois moins nombreux, autour de cent mille par gramme. Les espèces fongiques majeures relevées sont Aspergillus terreus, Aspergillus restrictus et Aspergillus ochraceus. Les auteurs concluent eux-mêmes que le café moussonné peut porter une contamination plus forte en moisissures d'altération, et en particulier en espèces productrices de mycotoxines.

    Ce point mérite d'être dit sans détour. Aspergillus ochraceus appartient à la section Circumdati, Aspergillus niger à la section Nigri. Ce sont les deux sections qui produisent l'ochratoxine A dans la filière café, une mycotoxine toxique pour le rein. Il faut une nuance : dans la section Circumdati, les producteurs les plus forts sont Aspergillus westerdijkiae et Aspergillus steynii, et dans la section Nigri c'est Aspergillus carbonarius. Les espèces trouvées sur le moussonné produisent donc de l'ochratoxine, mais ce ne sont pas les pires de leur section. Trouver ces espèces ne prouve pas non plus la présence de la toxine : toutes les souches n'en produisent pas, et la production demande des conditions précises. Le risque n'est pourtant pas théorique, et aucune mesure d'ochratoxine A sur du café moussonné n'a été retrouvée.

    C'est ce qui explique le rythme de travail. Trois gestes reviennent sans arrêt :

    • ratisser toutes les trois heures
    • ne remplir les sacs qu'à moitié
    • vider et remettre en sac chaque semaine

    Le dossier d'indication géographique les décrit comme des mesures contre la moisissure et pour l'uniformité. Ce ne sont pas des traditions décoratives, ce sont les garde-fous du procédé.

    Les défauts nommés par la norme sont au nombre de quatre.

    • Le grain imparfaitement moussonné : il a gardé les caractères du café vert correspondant. Cause : exposition inégale, couche trop épaisse ou ratissage insuffisant.
    • Le grain malodorant : odeur mauvaise, moisie ou étrangère quand on renifle l'échantillon.
    • Les noirs et les bruns : plus d'un quart de la surface décolorée. La norme précise que cette catégorie inclut les stinkers et les sours, c'est-à-dire les grains sur-fermentés et les grains aigres.
    • Le triage, la catégorie basse, qui doit être exempt de noirs, de bruns, de stinkers et de sours.

    Les insectes suivent l'humidité. Le Coffee Board indique que les cafés moussonnés sont fumigés pour prévenir l'attaque des charançons, et que les conteneurs le sont aussi au départ.

    Reste le risque de lieu. Le dossier d'indication géographique affirme que des essais menés à l'intérieur des terres, en conditions contrôlées, n'ont pas donné le caractère du moussonné. La norme indienne de 1981 dit pourtant l'inverse : le café moussonné peut aussi être produit en conditions humides élevées, contrôlées et créées artificiellement. Cette phrase a disparu de la révision de 2019. Aucun des deux textes ne publie de données.

    Les repères

    • Humidité avant et après11,5 % à l'entrée, 13,0 à 14,5 % à la sortie
    • Pic d'humidité14 à 15 %, atteint en une dizaine de jours
    • Couche et ratissage10 à 15 cm d'épaisseur, râteau toutes les 3 heures environ
    • Durée totale12 à 16 semaines, de juin à septembre
    • Grade Monsooned Malabar AA90 % retenus sur tamis de 7,10 mm, 2 % de défauts au maximum
    • Exportations 2023environ 5 870 t tous grades moussonnés confondus, dont 4 243,5 t de Monsooned Malabar AA
    Zone d'ombreLa date du premier moussonnage volontaire n'est pas établie. Le récit officiel tient en trois temps : - les longues traversées à la voile, six mois de cale humide - l'ouverture du canal de Suez en 1869, qui ramène le voyage à un mois environ - la plainte des acheteurs européens, privés du goût qu'ils connaissaient Le dossier d'indication géographique attribue ce dernier point à une référence de 1989 qui n'a pas pu être lue. L'avant-propos de la norme de 1981, qui raconte pourtant l'histoire technique du moussonnage, ne mentionne ni la voile, ni Suez, ni les acheteurs européens. Les premiers repères datés et vérifiables sont tardifs : - le classement comme spécialité indienne dans les années 1950 - la première norme de classement en 1967 - le lancement sur le marché international en 1972 - la première révision de la norme en 1975 Aucune source lue ne publie de mesure d'ambiance dans les hangars de moussonnage. Ni l'humidité relative de l'air, ni sa température, ni sa vitesse ne sont chiffrées nulle part. Les textes se contentent de dire que l'air doit être humide et que le hangar doit être ventilé. La conduite du procédé repose donc sur la seule mesure de l'humidité du grain. La correspondance entre les tamis métriques indiens et les cribles américains n'a pas été vérifiée. Un crible 17 vaut 6,75 mm, pas 6,65 mm : la matière de départ arabica est donc donnée ici en millimètres, comme la norme la donne, et sans équivalence en cribles. Le dossier d'indication géographique affirme que des procédés microbiens dominés par les levures sont une condition du moussonnage. Les deux études microbiologiques lues ne décrivent pas une flore dominée par des levures. Elles trouvent des bactéries et des champignons filamenteux. Aucune source appuyant l'affirmation sur les levures n'a été retrouvée. Les deux textes officiels indiens se contredisent sur la reproductibilité du procédé hors de la côte de Malabar. Le dossier de 2007 dit que les essais en conditions contrôlées ont échoué. La norme de 1981 dit que la production en conditions humides artificielles est possible. Ni l'un ni l'autre ne publie de mesure, et la phrase de 1981 a disparu en 2019 sans explication. L'étude de 2009 sur les propriétés physico-chimiques est fermée. Seul son résumé a été lu. On sait que les huit paramètres listés plus haut diffèrent significativement. On ne sait ni dans quel sens, ni de combien. La densité du moussonné, qui intéresse directement le torréfacteur, n'a donc pas pu être chiffrée. Aucun dosage d'ochratoxine A propre au café moussonné n'a été retrouvé, alors que les deux sections d'Aspergillus productrices de cette toxine sont représentées dans les flores mesurées pendant le procédé. Aucun essai sensoriel en aveugle n'a été retrouvé, ni entre moussonné et non moussonné, ni entre durées de moussonnage. Rien n'a été trouvé sur le sur-moussonnage. La norme nomme le manque, sous le nom de grain imparfaitement moussonné. Aucun texte lu ne décrit l'excès inverse. Aucun ne donne de critère d'arrêt autre que la durée et l'humidité finale. Le nombre d'usines pratiquant le moussonnage et leur capacité ne sont pas publiés. Le registre indien liste un utilisateur autorisé enregistré pour l'indication arabica et deux pour l'indication canephora. C'est un fait juridique, pas un recensement des opérateurs. Enfin, les chiffres d'exportation 2024 du Coffee Board sont établis sur permis d'exportation et arrêtés au 31 juillet 2024. Ils ne sont pas comparables à une année pleine, et n'ont donc pas été utilisés ici.
    Bureau of Indian Standards, IS 4074 : 2019, Grading for Monsooned Coffee, Specification, troisième révision, avant-propos, article 3 terminologie, article 4 types et grades, article 5 exigences et tableau 1 ; Bureau of Indian Standards, IS 4074 : 1981, Specification for Grading for Monsooned Coffee, deuxième révision, articles 0.1 à 0.3, 2, 3 et 4 ; Bureau of Indian Standards, IS 3581 : 2019, Green Coffee, Specification, troisième révision, article 4.1 et tableau 1, article 4.2 et tableau 2 ; Coffee Board of India, dossier d'indication géographique numéro 85, Monsooned Malabar Arabica Coffee, Statement of Case déposé le 5 avril 2007, paragraphes 1 à 14, certificat numéro 54 du 28 mars 2008, registre public de la Geographical Indications Registry indienne ; Coffee Board of India, dossier d'indication géographique numéro 114, Monsooned Malabar Robusta Coffee, Statement of Case déposé le 12 octobre 2007, paragraphes 8 à 13, certificat numéro 55 du 28 mars 2008 ; Pushpa S. Murthy et Basavaraj, article de couverture d'Indian Coffee, revue du Coffee Board, avril 2006, versé au dossier numéro 114 sous l'intitulé A Speciality of India, sections histoire, processing, grading and garbling specifications, organoleptic quality et roasting ; Coffee Board of India, page Specialty Coffees, sections Process of Monsooning et Specialty Coffees of India ; Coffee Board of India, Database on Coffee, édition de juillet 2024, tableau 4.14, Export of Specialty and Value-Added Coffees, années civiles 2014 à 2024 ; Variyar P.S., Ahmad R., Bhat R., Niyas Z., Sharma A., Flavoring components of raw monsooned arabica coffee and their changes during radiation processing, Journal of Agricultural and Food Chemistry, 51(27), 2003, p. 7945 à 7950, résumé ; Tharappan B., Ahmad R., Fungal colonization and biochemical changes in coffee beans undergoing monsooning, Food Chemistry, 94(2), 2006, p. 247 à 252, résumé ; Ahmad R., Magan N., Microfloral contamination and hydrolytic enzyme differences between monsooned and non-monsooned coffees, Letters in Applied Microbiology, 34(4), 2002, p. 279 à 282, résumé ; Murthy P.S., Manonmani H.K., Physico-chemical, antioxidant and antimicrobial properties of Indian monsooned coffee, European Food Research and Technology, 229(4), 2009, p. 645 à 650, résumé ; López-Rodríguez C., Verheecke-Vaessen C., Strub C., Fontana A., Schorr-Galindo S., Medina A., Reduction in Ochratoxin A Occurrence in Coffee : From Good Practices to Biocontrol Agents, Journal of Fungi, 10(8), 590, 2024, sections 1.1 et 2.1.
    © 2026 Marco De Sousa Rosa · PXL RoastersTextes sous CC BY-NC-SA 4.0 · outils tous droits réservés · images : voir la provenanceAccueil · Colophon